Zakaj je zastrupitev z Novichokom vprašljiva?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Aleksej Navalni je prišel k sebi po zastrupitvi, ki naj bi jo v Nemčiji povzročilo kemično orožje, razvito v Sovjetski zvezi. Vendar pa natančna analiza podatkov, ki so na voljo v odprti znanstveni literaturi, vzbuja dvome, ali je to originalni Novichok. Ta situacija je veliko bolj podobna poskusu pretvarjanja, da je to on.

Moram reči, da je to zelo dobra novica: če bi bil "Novichok" resničen, bi bil vsak od nas v vsakem trenutku pod iluzorno grožnjo, da bo žrtev takšnega orožja. Poskusimo ugotoviti, kaj točno je narobe v različicah zastrupitve s tem kemičnim orožjem.

Kaj je "novinec"?

Prva stvar za začetek je, da nikjer ni posebne formule za "Novichok", ki je bil preizkušen ob koncu sovjetske dobe. Da, Vil Mirzayanov, ki je bil odgovoren za ohranjanje informacij o tem kemičnem orožju in ga je na koncu sam posredoval zahodnim specialnim službam, je večkrat trdil, da naj bi v literaturi objavil posebne formule spojin družine Novichok.

Toda v resnici ni nobene potrditve njegovih besed. Leta 2019 so bile na seji Organizacije za prepoved kemičnega orožja snovi skupine Novichok uvrščene na seznam (pod številkama 13 in 14) prepovedanih - vendar spet brez njihovih natančnih formul, le na podlagi prisotnost določenih fragmentov v njihovi sestavi.

Zakaj Mirzajanov ni mogel objaviti popolne in natančne formule v tisku? Pri razvoju družine "Novichok" je bila ena od nalog pridobiti snov, ki je zelo strupena, a hkrati enostavna za izdelavo. Predstavljajte si posledice objave njegove natančne formule. Splošno znano je, da imajo teroristi po vsem svetu na voljo velika sredstva, ki jih redno prenašajo na primer iz številnih držav Perzijskega zaliva.

Torej, po besedah Vila Mirzajanova, izgleda formula A-234, ena od spojin družine Novichok. Na srečo je pravzaprav poskus sintetizirati snov po tej formuli praktično neuporaben in to je dobro: sicer bi jo teroristi že zdavnaj množično uporabili proti nam / © Vil Mirzayanov

Naravno bi bilo pričakovati, da bodo poskušali reproducirati takšno orožje. Potem ostane le še kupiti več dronov na Ali Expressu za 300 dolarjev, počakati na množične dogodke v eni ali več državah zahodnega sveta in nato z višine razpršiti nastalo snov.

Tukaj je treba upoštevati vrstni red številk. Po ocenah v zahodni literaturi je smrtonosni odmerek sovjetskega Novichoka približno dva miligrama. Nekaj od tega, preoblečenega v nekaj drugega, ni tako težko. Recimo, da bo razpršenih 20 kilogramov - torej deset milijonov smrtonosnih odmerkov - in 99,9 % te snovi bo prišlo nekam, ne pa v telo žrtev. Posledično lahko umre več deset tisoč ljudi.

Izkazalo se je, da je "Novichok" enostaven in preprost način za organizacijo terorističnega napada v večjem obsegu kot uničenje Dvojčkov in Beslana skupaj. Hkrati nič ne preprečuje teroristom, da uporabijo ne 20 kilogramov, ampak več kvintalov iste snovi.

Narediti "Novice" po že pripravljeni formuli lahko celo v državi, kjer načeloma ni znanstvenikov svetovnega razreda. Očitno nihče ne bi šel objaviti njegove natančne formule. Tudi če bi Mirzajanovu padla tako divja ideja, je zahodne specialne službe same ne bi dovolile.

In ne gre samo za teroriste: delo na snoveh družine Novichok je bilo zabeleženo leta 2012 v Iranu - državi, spomnimo se, ki je sposobna izstreliti satelite v vesolje. Kaj bi se zgodilo, če bi imel Teheran s svojim širokim arzenalom raket dostop do takšnega orožja? Konec koncev ima balistične rakete z bojnimi glavami, ki tehtajo do tono, s petimi ločljivimi bloki. Ko bo naložen z Novichokom, bo učinek takšnega raketnega napada primerljiv z učinkom zgodnjih jedrskih bomb. Kako bi potem lahko Združene države izvajale zadrževanje v regiji?

Zaradi neznane formule "Novice" je to ime mogoče uporabiti za označevanje skoraj katere koli snovi, ki vsebuje določene fragmente, ki jih Organizacija za prepoved kemičnega orožja priznava kot "novinke". In če je tako, nihče nima nobene možnosti, da bi neposredno preveril zanesljivost izjave "Ta in ta je bil zastrupljen z Novichokom". Ko pa ni neposrednih priložnosti, so vedno posredne.

Če želite izvedeti, ali je bila oseba zastrupljena s prvotnim sovjetskim Novichokom, lahko poskusite uporabiti logiko. To bomo storili.

Z vidika zgodovine: kako so sovjetske posebne službe likvidirale ljudi?

ZSSR že vsaj od tridesetih let prejšnjega stoletja aktivno uporablja različne kemikalije za reševanje občutljivih vprašanj. Beli general Jevgenij Miller je bil v Parizu drogiran z drogami, nato pa so ga leta 1937 pripeljali v ZSSR (dve leti pozneje so ga usmrtili), 83 let pred domnevno zastrupitvijo Navalnega.

Od istega leta 1937 je bil toksikološki laboratorij na Vsezveznem inštitutu za biokemijo Ruske akademije znanosti premeščen v NKVD. Nato je postal toksikološki laboratorij NKGB, nato spet NKVD, nato MGB in (kot lahko ugibate) uspešno preživel do danes.

Ta laboratorij je že takrat deloval na zelo dobrem nivoju. Na primer, leta 1947 je Ministrstvo za državno varnost z ukazom od zgoraj likvidiralo Theodora Romzhuja, škofa grškokatoliške cerkve, ki ga je Moskva smatrala za krivega sodelovanja z oboroženimi odredi OUN v Zahodni Ukrajini (vojna tam je v tistih letih organom pregona prineslo izgube, ki so bile enake prvi čečenski).

Leta 2001 je Vatikan, ko se je z zamudo odzval na objavo Sudoplatovljevih spominov, Romzhuja uvrstil med blažene / © Wikimedia Commons

Odkrit umor škofa je bil nepraktičen: namesto tega so simulirali rop z naključnim usodnim izidom - tipičen dogodek tistih let v Zahodni Ukrajini, ki je poln oboroženih ljudi, ki so bili v konfliktu z oblastmi. Vendar naj bi se napad začel z udarcem tovornjaka in ni mogel ubiti prave osebe - škof se je le poškodoval in odšel v bolnišnico.

Kot priča generalmajor Pavel Sudoplatov, je po tem vodja toksikološkega laboratorija Mairanovski iz Moskve v Zahodno Ukrajino dostavil strup, ki ga je Romzheju vbrizgal agent MGB, ki je vstopil v bolnišnico. Prave sestave strupa Sudoplatov ne razkrije in ga imenuje "kurare".

Toda to izjavo je treba obravnavati kot očitno dezinformacijo s poskusom prikrivanja resnice: kurare povzroči izgubo mobilnosti in smrt zaradi zadušitve. Takšni simptomi bi nedvomno skrbeli lečeče zdravnike, operacija pa je bila, tako kot vsa taka dejanja, izvedena v visoki tajnosti.

Pravzaprav je strup, zaradi katerega je Romzha umrl, imel nanj izjemno nenavaden učinek: čeprav se njegovo dihanje ni ustavilo niti v zelo resnem stanju, je obdukcija razkrila sledi embolije ene od arterij vitalnih delov možganov. "Snov možganov je edematozna, na površini in delu malih možganov je več krvavitev," pravi forenzik D. N. Lyubomirov v priporu z dne 2. novembra 1947. Vzrok smrti, ki je za takšno sliko naraven, je bil prepoznan kot "možganski edem s subarahnoidno krvavitvijo … kot posledica poškodb, ki jih je utrpela v nesreči."

Kaj sledi iz te zgodbe? Dejstvo, da je pred mnogimi desetletji lokalna državna varnost lahko človeka ubila s takšnim strupom, da niti forenzični izvedenec ne bi pomislil, da je nekaj narobe.

Seveda marsikdo rad dodaja po tem: toda konec petdesetih let prejšnjega stoletja se je ZSSR odločila, da preneha izločati osebe, ki jim niso bile všeč, s katerimi bi zastrupljala nepotrebne ljudi v državi in tujini. Ta drzna hipoteza temelji izključno na izjavah sovjetskih uradnikov in je zato ni mogoče jemati resno.

Spomnimo se dejstev: leta 2002 je bil terorist Khattab ubit s pomočjo zastrupljenega pisma, ki ga je odprl osebno. Tako kot zastrupitev Romzhe leta 1947 se je to zgodilo na ozemlju naše države. Leta 2004 so trije predstavniki ruskih posebnih služb (njihovo resorno pripadnost je priznal zunanji minister Ivanov) odpravili terorista Yandarbieva v ZAE. Zdi se, da se je zavrnitev likvidacije v Rusiji in v tujini zgodila predvsem v izjavah domačih uradnikov: resnično življenje kaže drugače.

In bilo bi čudno, če bi bilo drugače. CIA je za svoje delovanje izvedla cel program razvoja strupov (tudi za odpravo tujih voditeljev) in biološkega orožja in če ne bi bilo naključnega puščanja, nihče ne bi vedel za njegove podrobnosti. Organizacija je strup obdržala celo doma, kljub neposredni prepovedi ameriškega predsednika, kar je logično: predsedniki prihajajo in odhajajo, a CIA ostaja. Zakaj bi njegovi ruski kolegi zavrnili likvidacijo s pomočjo strupov?

Pomembno pa je razumeti: o večini takih likvidacij s pomočjo strupov ne bomo nikoli izvedeli ničesar - bodisi z ruske ali z ameriške strani. Za istega Romzheja vemo le zato, ker je bil Pavel Sudoplatov močno užaljen s strani ruskih oblasti, zato je menil, da je mogoče sam napisati svoje spomine v 90. letih prejšnjega stoletja.

V veliki večini primerov ljudje, vpleteni v likvidacijo s strupi, ne napišejo nobenih spominov - in če poskusijo, se jim iz nekega razloga takoj zgodi nesreča.

In zdravniki nam o takih likvidacijah ne bodo povedali. Ker so namerno organizirani tako, da se zdi, da je smrt povsem "naravna". Če želi nekdo ubiti opozicijskega politika, da bi bila njegova smrt videti tako, potem v tem ni nič posebej težko. Strup, ki zanesljivo posnema srčno-žilni problem naravne narave, je testiral laboratorij MGB že v času Theodorja Romzhe.

Eno je gotovo: ni zanesljivih dokazov, da so domače posebne službe kdaj ubijale ljudi z uporabo povezav, ki neizogibno kažejo na državo izvora "Rusija". Ker je to enako, kot da bi zagrešili tajni umor in žrtvi napisali: "KGB je ubil."

Kaj pa Skripali?

Zgodba o Skripalih v Veliki Britaniji je tipičen primer situacije, ko vsi zgoraj opisani problemi ne dopuščajo verjeti, da je nekdo v Moskvi resno nameraval ubiti Sergeja Skripala s strupom Novichok. Prvič, najmočnejše kemično bojno sredstvo v zgodovini človeštva ni moglo ubiti ciljne osebe. Je to povsem enaka, »najsmrtonosnejša« ali nečija obrt, s skupnimi drobci, a brez učinkovitosti prvotnega »Novice«?

Britanski vojaki na ulicah Salisburyja / © TASS

Toda ta snov je nepričakovano ubila brezdomca iz Salisburyja, ki s tem ni imel nič. Uporabil naj bi posodo s strupom. Se pravi, ruska vojaška obveščevalna služba jemlje in meče, kot smeti, zabojnike z najnevarnejšim BOV v zgodovini zemljanov? Toda kako ob takšnem neupoštevanju varnostnih ukrepov še niso pobili polovice moskovskega prebivalstva in sebe poleg tega?

Končno, najbolj pereče vprašanje. Zakaj bi ruske posebne službe zagrešile umor s snovjo, ki bo zagotovo povezana z Rusijo? Da uniči celotno operacijo in povzroči močno okrepitev britanske protiobveščevalne službe? Ampak zakaj? Na to vprašanje, tako kot na drugi dve zgornji, še nihče ni ponudil enega samega racionalnega odgovora.

Zdaj pa vzemimo in primerjajmo dogodke leta 2018: če verjamete zahodnemu tisku, je ruska vojaška obveščevalna služba tiste pomladi poskušala odstraniti nepotrebno osebo, ni mogla, ubila civilista Velike Britanije, povzročila velik diplomatski škandal in pokazala neprofesionalnost, ki kljubuje vsakemu racionalna razlaga. Kaj naj bi se zgodilo z njo po tem? Tako je: nekatere njene voditelje je treba odstraniti, saj so posledice že tako hude, cilj operacije pa očitno ni dosežen.

Kaj vidimo v praksi? Jeseni 2018, ob stoletnici vojaške obveščevalne službe, ruska predsednica vrača ime GRU, tako ljubljeno v oddelku, ki ga je izgubila pod Serdjukovom.

Kaj je to? Če poznamo mentaliteto zaposlenih v tej organizaciji, lahko odgovorimo le z eno besedo - nagrado. Putin je nagradil vse zaposlene v GRU, potem ko so po poročanju britanskih medijev namesto uspešne in tihe likvidacije uprizorili kolosalen in odmeven neuspeh.

"Kot vrhovni vrhovni poveljnik seveda poznam vaše, brez pretiravanja, edinstvene zmogljivosti, tudi pri vodenju posebnih operacij, zelo cenim informacijsko-analitična gradiva in poročila, ki se pripravljajo za vodstvo države. v Glavnem direktoratu Generalštaba."

Predsednik Rusije jeseni 2018 v pogovoru z vojaškimi obveščevalci.

Ni potreben genij, da bi razumeli, kaj vse to pomeni. Karkoli je GRU v resnici načrtoval leta 2018 v Veliki Britaniji, to zagotovo ni bil atentat na Skripala.

Vsa ta zgodba z kasnejšim predvajanjem "Petrova" in "Boširova" na televiziji ni bila nič drugega kot glasna informativna krinka za neko povsem drugačno operacijo, ki se je odvijala v bližini motečega "poskusa Skripalovih". In sodeč po vrnitvi organizacije k njenemu zgodovinskemu imenu, je bilo načrtovano bolj ali manj uspešno. Očitno je odvračanje zarote Skripalovih res uspelo.

Ali je možen scenarij, v katerem je bil Navalnyj zastrupljen z Novichokom?

Da bi analizirali celotno paleto možnosti, ki opisujejo, kaj se je zgodilo Navalnemu, moramo poskusiti zgraditi situacijo, v kateri je bil opozicijski voditelj res zastrupljen z najmočnejšim kemičnim bojnim sredstvom na planetu.

Da bi to naredili, je potrebno, da so ljudje, ki jih zanima njegova smrt, iz domačih posebnih služb, hkrati pa so želeli politika likvidirati bodisi glasno in demonstrativno ali pa niso predvidevali, da bodo vzorci njegovega telesa ali krvi izdani zahodne države.

Posebne službe, ki tako neprevidno delajo z najnevarnejšim kemičnim bojnim sredstvom na svetu, spominjajo na osebo, ki je pri delu s strupenimi spojinami nadela zaščitno obleko in očala, a je pustila odkrite roke. To je mogoče, a izgleda … nekako ne čisto prepričljivo / © Boris Pelcer

Ali je možno? Seveda ja. Zakaj so politiko kljub temu odpeljali v tujino? Na to vprašanje še ni predlaganih racionalnih odgovorov. Očitno edino, kar ostane, ni povsem racionalno, namreč ogromna malomarnost in nepremišljenost celotne operacije.

Da bi v celoti razumeli njegov obseg, se je treba spomniti: po sprejemu v bolnišnico je Navalny dobil atropin, spojino, ki bi lahko bila protistrup za Novichok. Izkazalo se je, da likvidatorji niso pripravili ukrepov v primeru, da bi opozicijski prišel v bolnišnico. Niso se trudili - za razliko od likvidacije Theodoreja Romzhija leta 1947 - in k njemu poslali človeka z brizgo, po kateri bi politik umrl zaradi embolije ali česa drugega, kar je bilo videti povsem naravno.

Na žalost, tudi če bi bil tak scenarij realnost, zanj nikoli ne bomo mogli izvedeti. Dejstvo je, da so nemške oblasti zavrnile zahtevo ruskih oblasti o tem, katere podrobnosti v Navalnijevih krvnih preiskavah kažejo na zastrupitev z Novichokom, pri čemer so se sklicevale na dejstvo, da so te podrobnosti tajne.

„Dodatne informacije o rezultatih raziskav lahko omogočijo sklepanje o posebnih veščinah in znanju Bundeswehra v zvezi z zadevnimi snovmi. Na tako občutljivem območju je to zaradi varnosti in interesov Zvezne republike Nemčije nesprejemljivo.

Z logičnega vidika to nima nobenega smisla. Novichok je ustvarila Rusija in ne Nemčija in Nemčija glede te povezave pravzaprav nima nobenih skrivnosti, ki bi jih lahko skrivala pred Rusijo. A sodeč po reakciji Berlina, tukaj logika in kemija ne delujeta zares.

"Novice": rdeče živo srebro naših dni?

Nasploh vsa ta zgodba z BOV, ki naj bi bil uporabljen za umore, vse bolj spominja na staro perestrojsko brusnico o "rdečem živem srebru" - brusnici, o kateri je britanski četrti državni kanal nekoč posnel dva resna dokumentarna filma naenkrat (Trail of Red Mercury in Pocket Nevtron) … Podrobno so opisali čudovito obliko živega srebra, ki je imelo poldrugokrat večjo gostoto kot običajno in je omogočilo izdelavo izjemno kompaktnega nevtronskega (ali celo jedrskega) orožja.

Pri teh britanskih televizijskih filmih je bila le ena velika težava: v resnici so bili izmišljeni. Z znanstvenega vidika rdečega živega srebra ni in nikoli ni bilo. Poskusimo prebrati o njegovih domnevnih lastnostih:

Ena od oblik živosrebrovega (II) jodida, na sliki na desni, je res približno rdeča, vendar nima niti gostote osmija, niti radioaktivnosti niti drugih lastnosti, ki ji pripisujejo / © Wikimedia Commons

»Rdeče živo srebro je kemična spojina, ki je sol živosrebrove kisline … Uporablja se v elektronskih sistemih za vodenje raket in torpedov. Edino nahajališče na svetu se nahaja v ZSSR, "nekje na severu": tam se lahko živo srebro pod zelo visokim pritiskom v tektonskih prelomih združi z antimonom.

Nikolaj Ponomarev-Stepnoy, namestnik direktorja inštituta Kurčatov, in Anatolij Senčenkov, vodja oddelka inštituta, sta za dopisnik Kommersanta povedala, da se KGB res zanima za rdeče živo srebro. Potrdili so, da so na inštitutu preučevali problem ustvarjanja te snovi, vendar se niso ukvarjali z njeno proizvodnjo in nimajo takšnih naprav."

Vse našteto še najbolj spominja na klasično dezinformacijsko akcijo ruskih specialnih služb. Težko si je predstavljati, da namestnik direktorja inštituta Kurchatov ne bi mogel poznati kemije in fizike do te mere, da bi verjel v nahajališča v tektonskih prelomih, kjer se živo srebro lahko kombinira z antimonom - in v celotni zgodbi z "uporabo v raketah". in torpeda" neobstoječega rdečega živega srebra. Morda so namestnika direktorja prosili, naj "pomaga" "pravim tovarišem"?

Zakaj je sovjetski KGB potreboval vse to, ni tako lahko razumeti. Po eni od različic je bila skrivnostna, a neobstoječa snov uporabljena za prodajo teroristom, ki so poskušali najti res nevarne komponente za orožje za množično uničevanje. Jasno je, da so dobra, kakovostna izobrazba in teroristi običajno z različnih področij življenja.

Zato so za razliko od Ponomareva-Stepnoya zlahka verjeli v moč izumljene spojine. In z razkritjem zanimanja za to temo bi posebne službe lahko s takšnimi ljudmi še naprej sodelovale. Tako je ali ne, ali je za mitom o živem srebru stal KGB ali si ga je izmislil nekdo drug - danes je zelo težko ugotoviti.

Ena stvar je gotova. Britanski mediji so že govorili o skrivnostnem in nerazumljivem – formule rdečega živega srebra, kot je Novichok, še nikoli niso bile videne –, a izjemno nevarni grožnji iz Rusije. Povedano je bilo pred skoraj 30 leti in že takrat so bile te zgodbe v nasprotju tako z zdravim razumom kot s fiziko in kemijo.

Nismo povsem prepričani, da sedanje zgodbe o zastrupitvi ugledne politične osebnosti z najučinkovitejšimi (a iz nekega razloga ne ubijajočih njihovih žrtev) BWA v človeški zgodovini ne spadajo v isto področje »dokumentarnosti« kot »rdeči«. živo srebro starih dni.