Pantografija: kopije abeced slovanskih jezikov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Po nasvetu bralca je Kostaber Kolosova izšel na zanimivo staro knjigo. Imenuje se »Pantografija; ki vsebuje natančne kopije vseh znanih abeced na svetu; skupaj z angleško razlago posebnega delovanja ali vpliva vsake črke: ki so ji dodani vzorci vseh verodostojnih govorjenih jezikov."

To knjigo je napisal Edmund Fry (1754-1835), ustanovitelj angleškega ustanovitelja črk, in objavljena v Londonu leta 1799.

Pantografija je umetnost kopiranja risb z odjemnikom toka. Takole izgleda:

Knjiga vsebuje več kot dvesto abeced. Edmond Free na samem začetku knjige poda seznam virov, ki jih uporablja. Veliko jih je. Kako sam kvalificira jezike, znane v svojem času:

»Če poimenujemo različna narečja različnih ljudstev, ki naseljujejo določene dele sveta, je število teh jezikov res veliko; in zaman in neuporabno bi bilo poskušati preučiti vse.

Za začetek bomo poimenovali glavne, od katerih jih je le 4. Lahko jih imenujemo primarni viri ali materni jeziki in zdi se, da vsi drugi jeziki, ki se govorijo v Evropi, izvirajo iz njih, in sicer: latinščina, keltščina, gotski in slovanski.

Ne bi pa rad verjel, da so se k nam prenesli brez sprememb, iz zmede jezikov v stavbi Babilonskega stolpa.

Izrazili smo svoje mnenje, da obstaja samo en resnično izvirni jezikiz katerega so nastali vsi drugi jeziki. Štirje omenjeni jeziki so le predniki jezikov, ki se zdaj govorijo v Evropi.

Iz latinskega jezika so prišli italijanščina, španščina, portugalščina in francoščina;

Iz keltskega - valižanskega, goidelskega, irskog, bretanskega ali armoriškega (Armorica ali Aremorica je zgodovinska regija na severozahodu današnje Francije - pribl. Rudnik) in Waldens (jug Francije - pribl. Rudnik).

Iz gotske - visoke in nizke nizozemščine; angleščina, ki je obogatena tudi z izposojenkami iz mnogih drugih jezikov; danski, norveški, švedski, islandski ali runski.

Iz slovanskega - poljskega, litovskega, češkega, vandalskega, hrvaškega, ruskega, karniškega, dalmatinskega, lužiškega, moldavskega in mnogih drugih.

Trenutno v Aziji govorijo predvsem turško, tatarsko, perzijsko in sodobno arabsko, gruzijsko, armensko, sodobno indijsko, formozansko (jezik domorodcev Tajvana, tako so izgledali:

Avtor knjige navaja dve različici indijskega jezika, ki sta bili takrat na voljo (z 32 različicami grškega in 18 različicami aramejskega):

Ne vem, zakaj se imenuje indijski. Razlaga pravi, da je to nubijski jezik (Afrika, dolina Nila):

“INDIJSKI JEZIK1 Nubijski jezik. Domneva se, da so bila to izvirna prava pisma Abesinov, vendar je o tem nekaj dvoma. Duret, str. 383.

Clabart pravi, da je bila vzeta iz Grimanove knjižnice v Benetkah in prinesena v Rim v času Siksta IV leta 1482."

»Sodobni popotniki (1619) nas obveščajo, da vzhodni Indijci, Kitajci, Japonci itd. tvorijo svoje črke po tem modelu, pišejo od zgoraj navzdol. Jerome Osorius, 2. knjiga portugalske zgodovine, pravi, da Indijanci ne uporabljajo niti papirja niti pergamenta, ampak pišejo s koničastim instrumentom na palmovih listih in da imajo tako napisane zelo starodavne knjige.»

V sodobni Indiji se govori 447 različnih jezikov, 2 tisoč narečij. Toda dva sta uradna: hindujščina in angleščina. Tako izgleda hindijščina:

Enako črkovanje črk se uporablja v sanskrtu:

Ker sam nisem jezikoslovec, se bom skliceval na mnenje strokovnjakov:

"Hindijščina je sodobna različica sanskrta, tako kot staroslovanska in ruščina."

»Sanskrit je starodaven in sveti jezik, v njem so napisana duhovna besedila. Njegovo razliko od sodobnega hindujščine lahko primerjamo z razmerjem med latinščino in moderno španščino - korenske osnove besed so ohranjene, a fonetika jezikov je drugačna."

Avtor knjige omenja le 2 indijska jezika namesto 447, ki jih poznamo v našem času, in ta dva jezika nista v ničemer podobna tistemu, v katerem Indija danes govori in piše.

Kakšne zaključke je mogoče iz tega narediti, še ne vem.

Za ostalo pa sklepamo, da je bil avtor knjige kot Evropejec bližje evropskim jezikom, kljub obilici literature, ki jo je študiral. Nadalje po abecednem redu. armenski jezik:

»Armenski jezik se približuje kaldejskemu in sirskemu jeziku; mnogi njegovi deli so podobni drugim orientalskim jezikom, grščini in galščini, kar otežuje izgovorjavo. Uporablja se ne samo v Veliki in Mali Armeniji, ampak tudi v Mali Aziji, Siriji, Tartaria, Perzijo in druge države. Duret, str. 725

»To pismo so uporabljali za okrasitev zatrepov in knjižnih naslovov; tudi za javne napise, od koder so mu Francozi dali ime Lapidaire.

Ampak lapidarno pismoimenujejo vsi napisi, ki jih najdemo na kamnih in drugih trdnih materialih, iz katerih so postavljeni spomeniki.

Kerški lapidarij

»To so velike črke njihovega običajnega pisanja, povzete iz njihovih knjig. Nekateri avtorji menijo, da so bile te oznake izumil sveti Krizostom, ki ga je cesar izgnal iz Carigrada v Armenijo, kjer je umrl.

Sodobna armenska abeceda

Zlatoust je bil rojen na ozemlju Turčije, a v času, ko so po vseh navedbah še živeli tam. Malo verjetno je, da je začel izumljati nekaj drugega od jezika, v katerem so pisali in govorili. Čeprav ta abeceda sploh ni podobna slovanski.

Ali je glagolica podobna? Konec koncev je bil uporabljen pred kratkim, zdaj pa osebno gledam na ta glagol kot na popolno ovco. Navajen sem na cirilico. Čeprav je zelo možno, da Rusi, in ne samo - tatarov sploh niso pisali v cirilici? Tukaj je slovanska glagolica iz 18. stoletja:

»Bolgarija je provinca Turčije; znaki večinoma ilirski(Fourn. Vol. 2, str. 275), vendar slovanskinarečje

Iliri so bili obsežne skupine sorodnih indoevropskih ljudstev, ki so v starih časih naseljevale severozahod Balkanskega polotoka in delno jugovzhod Apeninskega polotoka. Zakaj toliko zamešati?

Zakaj ne bi odkrito rekli, da so bili to slovanski narodi?

“Janez Krstnik Palatin pravi, da imajo Iliri dve abecedi: province na vzhodni strani so uporabljale tisto, ki je najbolj podobna grški, izumil sveti Ciril; v zahodnih provincah - izumil sveti Jeronim.

Toda Aventin v 4. knjigi svojih analov pravi to v času Kristusa en človek po imenu Metod, škof in domačin iz Ilirije, izumil to abecedo; in vanj prevedel svete spise, s čimer je ljudi prepričal, naj opustijo uporabo latinščine in slovesnosti rimske cerkve. Glej »Hrvaški jezik. Duret, str. 741."

Katerega Kristusa oziroma katerega Metoda misli? Zdaj se domneva, da sta Ciril in Metod, ustvarjalca slovanske abecede, živela v 9. stoletju. Po rezultatih Fomenka in Nosovskega je Jezus Kristus živel v letih 1152-1185 našega štetja.

tiste. verjetno je imel avtor teh prav Ciril in Metod v mislih? Ali pa sta bila dva para: eden je živel v 9. stoletju, drugi - 900 let prej. Trenutno spada ilirski jezik v paleobalkansko jezikovno skupino in podana je naslednja shema njegove razširjenosti:

Ta ilirska abeceda indoevropskega ljudstva paleobalkanske jezikovne skupine se v našem času imenuje tudi glagol (priznavata Ciril in Metod):

Še en primer ilirske abecede, ki pa že bolj spominja na cirilico ali mešanico cirilice in latinice:

»Palatin trdi, da je to abecedo izumil sveti Ciril; se imenuje " slovanski »In je zelo podoben ruski abecedi. Duret, str. 738."

Naslednji slovanski jezik, predstavljen v knjigi, je ruski:

"Priloženi simboli so bili izrezani v tiskane črke na Typografski ulici, iz abeced Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, zbranih in objavljenih po naročilu pokojne ruske cesarice v 2 zvezkih."

»SLAVONSKI JEZIK (hrvaščina?) Or Stari ruski, vzeto iz francoske enciklopedije, letnik 10. V knjigi je bil po nesreči odvržen na svoje pravo mesto."

Opis ruskega jezika je vzet iz knjige Petra Simona Pallasa. Omenjeno je bilo že v članku "O starodavnih ruševinah Sibirije." To je nemški enciklopedik, ki je v ruski službi (1767-1810).

Poleg raziskav na področju biologije, geografije, etnografije, geologije in filologije je sestavil tudi "Primerjalne slovarje vseh jezikov in narečij, ki jih je zbrala desnica Najvišje osebnosti cesarice Katarine II." Ki je izšel najprej v 2 zvezkih (Sankt Peterburg, 1787-1789), nato pa v 4 zvezkih pod naslovom "Primerjalni slovar vseh jezikov in narečij, po abecednem redu" v letih 1790-1791).

Avtor knjige, omenjene v tem članku, se sklicuje na izdajo iz leta 1786, tj. prej objavljeno v St. Celoten predgovor Primerjalnega slovarja je napisan v latinščini, nadaljnji test pa je v ruščini.

Zagotavlja prevod običajnih ruskih besed v 200 drugih jezikov. Od tega je 12 slovanskih, 36 evropskih, nato kavkaških, azijskih in približno sto drugih - ljudstev Sibirije, Daljnega vzhoda in skrajnega severa. Če vas zanima, se lahko prepričate sami. Knjiga je prosto dostopna.

V tukaj obravnavani knjigi je podan le EN vzorec ruskega jezika, vzet iz knjige, ki jo je napisal NEMEC … … sploh ne vem, kakšne zaključke naj tukaj naredim. Imam samo eno stvar, ki se mi namiguje - ta ruska abeceda v 18. stoletju še ni bila zelo razširjena in ali je bilo mogoče, da so jo uporabljali za pisanje kakšne druge?

V knjigi so predstavljeni tudi drugi slovanski jeziki, vendar ne v obliki abecede, temveč v obliki besedil "Oče naš", vendar ne v izvirnem jeziku, ampak v latinščini. A kljub temu je jasno, da zvenijo v ruščini ali skoraj v ruščini, kot v primeru lužiškega jezika:

Iz tukaj navedenih besedil lahko sklepamo, da so bili slovanski jeziki tudi v 18. stoletju po zvoku bližje ruščini kot zdaj. Tudi v poljskem jeziku ne vidim veliko razlik od ruščine: "kraljestvo" namesto "kraljestvo", "vsakdanji" namesto "dnevni", "vino" namesto "dolgovi" itd. Toda te razlike se nanašajo na vsebino besedila molitve, ne na besede same.

Izkazalo se je, da so živeli na ozemlju današnje Moldavije. Ali pa so vsaj njeni prebivalci govorili rusko.

Ukrajinec v knjigi ni omenjenvendar je omenjen Vandal. Namesto njega ali ne? Ne bom si upal sklepati. Vandali veljajo za staro germansko pleme, blizu Gotom, ki so živeli v 5. stoletju našega štetja.

Lužici so živeli na ozemlju sodobne Nemčije, Poljske, Češke, Belorusije in Zahodne Ukrajine, vendar so zelo dolgo - v 7-4 stoletjih pred našim štetjem so govorili jezike keltsko-italske skupine in so bili predniki Ilirov, ki so bili obravnavani že zgoraj.

Obstaja takšna shema za širjenje Hunov, Gotov in Vandalov po Zahodni Evropi:

Smeri plemenskih vpadov na ozemlje rimskega cesarstva. Zlasti je v sivi barvi prikazana smer gibanja vandalov iz Nemčije skozi Dakijo, Galijo, Iberijo v Severno Afriko in kasnejše plenjenje Rima leta 455 AD. e.

Obstaja takšen odtenek: Rimsko cesarstvo, ki so ga oropali Slovani, se nahaja na ozemlju, ki so ga prej zasedli Etruščani, ki so bili tudi Slovani. Kdo je torej koga ujel in oropal, ostaja veliko vprašanje.

Ta knjiga vsebuje tri primere etruščanske abecede:

Etruščani ali Etrurci, kot nam pripoveduje latinska zgodovina, so bili najstarejše ljudstvo Italije. Nekateri avtorji trdijo, da je Noe kmalu po vsesplošni poplavi tam ustanovil 12 mest ali plemen, ki so uporabljala iste črke ali simbole, zaupane samo duhovniki, ki so jih spreminjali glede na svoje zadovoljstvo, tako njihov red kot njihov pomen ali pomen, včasih jih zapisujejo od leve proti desni ali obratno.

O tem ni dvoma Etruščanska in pelazgična abeceda prihajata iz istega vira.»

Pelazgi so ljudje, ki so naselili staro Grčijo, preden so tja prispeli Grki. Etruščani so živeli v Italiji pred prihodom Rimljanov, Pelazgi pa v Grčiji pred prihodom Grkov, jezik Etruščanov in Pelazgov pa je imel skupen izvor, ker sta bila oba Slovana. Zanima me, kako so lahko v 18. stoletju prepoznali etruščanske črke, če pa so v 20. govorili, da se etruščanskega ne da brati?

»Po Hellanicusu (grški pisatelj v 5. stoletju pred našim štetjem) Etruščani so odcep egejskih Pelazgijcev, Pelazgi pa so predgrško prebivalstvo Grčije in Egejcev, vključno z otoki Kreta, torej sami Minojci, ki jim je vladal kralj Minos.

Herodot poroča o tem Helada se je prej imenovala Pelazgija, dežela Pelazgijev.

Bolgarski akademik Vladimir Georgiev je dokazal, da je bil pelazgijski jezik indoevropski. Rimljani so jih imenovali Etruščani, Grki so Etruščane imenovali Tireni, in sami Etruščani, po Dioniziju iz Halikarnasa, imenovali so se "rasena". In v slovarju Štefana so Etruščani brezpogojno imenovani slovansko pleme.

Akademik N. Ya. Marr je dokazal, da so v predindoevropski dobi Sredozemlje naseljevali Jafetidi. Poimenoval je eno od pelazgijskih ali etruščanskih plemen, ki so ga v različnih različicah tega imena imenovali tudi Raseni.

Na podlagi analize jafetskih jezikov (skitskega in etruščanskega) je obnovil njihovo neposredno povezavo s slovanskim in ruskim. N. Ya. Marr je tudi zapisal: »Rase na severu Kavkaza so se razdelile v dve narodnosti - Pelazgi in Raseni. Pelazgi so se naselili na Balkanskem polotoku. Raseni so se združili v Apeninski polotok, kjer so se pomešali z Etruščani, po imenu katerih so jih poznali sosedje."

G. S. Grinevič je shemo utemeljil: Pelazgi = Etruščani = slovansko pleme (Rasens), torej PraSlovani.

Samo z uporabo staroslovanskega jezika so izjemni domoljubni znanstveniki F. Volansky, P. P. Oreškin, G. S. Grinevič, G. A. Levkashin in drugi so uspeli prebrati kretske, etruščanske, protoindijske in druge napise, ki jih "etruščanski učenjaki" niso mogli prebrati pred njimi." (O. Vinogradov "Starodavna vedska Rusija je osnova obstoja")

"Te znake, ki so napisani od leve proti desni, pravi Tezej Ambrozij, je mogoče najti v številnih knjižnicah v Italiji."

"Po zgornji avtoriteti imamo tudi ta simbol, ki je napisan od desne proti levi."

"Ti ljudje prišel iz Skitije v Evropo, in v času Valentinijana, leta 376 našega štetja, pod Atilo, je prišlo do velikega uničenja v Franciji in Italiji; potem pa so se po zgledu papeža Leona naselili v Panonijo, ki se zdaj od Hunov imenuje Ogrska. Ta abeceda je kopirana iz Fournierja, v. 2.p 209."

Če je to jezik Hunov. Huni so drugo ime za Slovane:

"V prvi knjigi" Vojne z Goti " piše o Slovanih takole:" Medtem sta prišla Martin in Valerian, ki sta s seboj pripeljala tisoč šeststo vojakov. Večinoma so bili Huni, Slavini in Anteji, ki živijo na drugi strani Donave, nedaleč od njenih bregov. Velizar, ki je bil zelo vesel njunega prihoda, je menil, da se je treba boriti s sovražnikom." (Mavro Orbini "Slovansko kraljestvo", 1601)

Ali pa Skiti, ki so tudi Slovani:

Mnogi raziskovalci so antropologi in etnologi (med njimi slavni ruski geograf in etnograf G. E. Grum-Grzhimailo), pripisal Hune bledim, zelenookim in rdečelasim sinovom Evrazije, o čemer so se ohranili podatki v vzhodnih kronikah. Videz nekaterih Hunov, obnovljenih iz lobanje, nam omogoča, da se strinjamo s tem.

Kultura Hunov je zelo podobna skitski: isti "živalski slog", enaki nasipi z brunaricami, postavljenimi pod zemljo … V enem od grobišč Noinuli (gomila št. 25) je pod debelo plastjo zemlje in hlodovino nagrobnega bloka izvezen portret osebe, podobne … Stalinu, ki je tu ležal že l. skoraj 2000 let, je bil odkrit. (S. I. Rudenko, "Kultura Hunov in Noinuli kurganov".)

Pa tudi Alani:

Na tistih delih njive so njive vedno polne trave in sadja, tako da kamorkoli gre njihova pot, jim ne manjka ne krme ne hrane. Vse to povzroča rodovitno zemljo, ki jo operejo številne reke.

Vsi, ki nimajo koristi, se držijo prtljage in opravljajo delo, ki ga lahko, pa tudi preproste in lahke naloge; mladi se učijo jahati, saj je po njihovih zamislih hoja vredna prezira, vsi pa so najbolj spretni bojevniki.

Skoraj vsi so visoke postave, imajo čudovite poteze obraza, svetlo rjave lase in zelo hiter in rahlo strašljiv pogled. V vsem so podobni Hunom, a bolj kultivirani od tistih v hrani in oblačilih. Na lovu dosežejo Meotsko barje, Kimerijsko ožino, Armenijo in Medijo. (Mavro Orbini "Slovansko kraljestvo", 1601)

Jezik Hunov je jezik Skitov. In je podoben etruščanskemu jeziku. Ne vem, ali je bila identifikacija etruščanske in hunske abecede vzeta s stropa, ali je bil v 18. stoletju etruščanski jezik precej BRAN jezik.

V knjigi je omenjen pruski jezik, a videz njegove abecede iz neznanega razloga ni podan (morda je razlog v tem, da je, tako kot lužiški, slovanski?) Le tri različna branja "Oče naš", napisana v latinščini črke (vendar ne vem v katerem jeziku, vsekakor ne v nemščini):

Takole piše Mavro Orbini o Prusih:

»Potem ko so jih premagali v bitki, je bilo tako prvič uveden v Prusijikrščanstvo skupaj z nemškim jezikom je bil kmalu zatrjen jezik Slovanov Prusov »

Slovani so živeli v Evropi (kot Turčija) v bližnji preteklosti. Kasneje so na ta ozemlja prišli »Rimljani« in »Grki«, ki so iz njih izrinili Slovane in svojo prisotnost na tem ozemlju pripisali antičnim časom. Obrnimo dejstva navzven: osvajalci so bili razglašeni za branilce, branilci pa za osvajalce. Vendar to ni edini primer, ampak precej razširjen pojav v naši »zgodovini«.

V knjigi je predstavljenih več različic tatarskega jezika:

Tatarska abeceda uporablja predvsem arabske črke. Priloženi vzorec je Gospodova molitev.

Arabski jezik se je v Tartariji precej uporabljal. O tem govorijo številni viri. A to sploh ne pomeni, da so bili tatari Arabci.

Vzorci tatarskega jezika 2-4 so besedila molitve Oče naš, napisana z latinskimi črkami: literarno branje molitve, molitev v tatarsko-ostjaškem jeziku in v kitajskem slogu - tatarski kitajski? Ne znam kitajsko in sploh nisem jezikoslovec, zato težko sodim o vsebini:

Vendar se sploh ne sliši kitajsko. Čeprav je morda razlog v tem, da v 18. stoletju v Evropi še niso vedeli, kateri jezik govorijo Kitajci? Kitajska abeceda tudi ni prikazana v knjigi. Nočem sklepati, da sta bila tako kitajski jezik kot kitajska abeceda izumljena pozneje?

»Tatari Mandžu uporabljajo isto abecedo ali simbole kot Veliki Mughals, in pišite od zgoraj navzdol, na način kitajskega. V prilogi je primer začetnih črk. Francoska enciklopedija, gl. XXIII."

»Vzorec srednjih črk mandžurske tatarske abecede. Francoska enciklopedija, gl. XXIII."

»Vzorec končnih črk mandžurske tatarske abecede. Francoska enciklopedija, gl. XXIII."

Veliki Mughali so geografsko povezani z Indijo. Še en dokaz v prašičku, da je bil tatarski jezik, tako kot Skiti in morda vsi Slovani pred Cirilom in Metodom, sanskrt. Podobno?

Več o tatarskem, skitskem in sanskrtu v članku "Petroglifi in starodavno pisanje Sibirije." Izkazalo se je, da je gruzijski jezik soroden tudi tatarskemu jeziku.

Ta abeceda je nastala iz grškega jezika, pravi Postel, ki pravi, da Gruzijci ta jezik uporabljajo v svojih molitvah, vendar v drugih primerih uporabljajo tatarske in armenske črke.

Ta primerek je skoraj grški, tako po imenu kot po podobi, in ga je iz starodavne knjige potovanj v Sveto deželo vzel menih po imenu Nichol Huz, 1487. Duret, str. 749. Štiri. v. 2.p 221"

»Ta in dve naslednji abecedi se po francoski enciklopediji uporabljata med Gruzijci in sta pisani od leve proti desni; a Fournier pravi, da je to ime vzeto po imenu mučenca svetega Jurija, ki so ga Iberci izbrali za svojega zavetnika in imajo za svojega apostola.

Abecede, v katerih so to samo velike črke, se imenujejo svete zaradi njihove uporabe pri dešifriranju Svetih knjig.

"Gruzijski jezik 4. To je običajna poševna vrsta, ki se uporablja danes (18. stoletje)"

Ima po mojem mnenju kaj skupnega z glagolom?

Sodobni gruzijski jezik:

Še en jezik, po mojem mnenju, ki ima podobnosti s slovanskim:

»Abeceda teh primitivnih črk vsebuje 16 korenskih simbolov in stopinj, ki imajo 24 sekundarnih modifikacij ali modulacij, kar skupaj sestavlja 40; in se je imenoval Coelpen y Beirz, značke bardov ali BARDSKA ABECEDA.

Pronicljivi antikvar seveda želi vedeti, kako je ta radovedna relikvija preživela do danes?

Odgovor na to: v neznanih in gorskih predelih Walesa je sistem bardizma (članstvo v starodavnem keltskem redu pesnikov? - moja opomba) še nedotaknjen, a svetu bolj znan pod imenom druizem, ki je bila pravzaprav tista veja bardizma, ki je povezana z vero in izobraževanjem.

Bardizem je bil univerzalen in je vseboval vse znanje ali filozofijo starih časov; Druidra je bila verski kodeks; in ovatizem, je umetnost in znanost.

Ohranjanje simbolov se morda nanaša predvsem na lastne rezerve in bogastvo, pri čemer se tradicija reducira na znanost.

Za ta in naslednji vnos sem hvaležen mojemu spretnemu prijatelju W. Ownu. F. A. S, čigar avtoritete ni mogoče dvomiti."

»Izvirni način pisanja pri starih Angležih je bil, da so črke rezali z nožem na tablice, ki so bile največkrat kvadratne in včasih trikotne; zato je 1 tableta vsebovala štiri ali tri vrstice.

Kvadrati so bili uporabljeni za splošne teme in za 4-rastline v poeziji; trikotne so bile prilagojene triadam in za svojevrsten starodavni ritem, imenovan Tribanus, in Anglin Milvir ali trojček in bojevniške pesmi.

Več tablic z napisanim besedilom je bilo zbranih skupaj in tvorilo nekakšen okvir, predstavljen na priloženi strani. Ki se je imenoval "Pifinen" ali tolmač in je bil zasnovan tako, da je bilo mogoče vsako tablico vrteti za branje, pri čemer se konec vsake od njih izmenično obrača na obeh straneh okvirja."

Po mojem mnenju je zelo podoben slovanskim runam:

Moje mnenje: britanske rune niso nič drugega kot slovanske rune. To pomeni, da so pred prihodom Britancev v Britanijo tam živeli tudi Slovani.

In doletela jih je ista usoda kot Etruščani v Italiji, Iliri v Grčiji, Prusi v Nemčiji, Huni na Ogrskem in Slovani v Moldaviji. Ali pa so vsi ti Angleži, Nemci, Italijani in Grki pozabili, da so Slovani?

Toda genetske študije kažejo, da še vedno pripadajo drugi veji, čeprav sorodni: R1b, ne R1a.