Beg možganov iz ZDA v Kitajsko

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Obstaja številka, ki bolje razume pomen trenutne trgovinske vojne med ZDA in Kitajsko. Ta številka je 42,8 %.

Od vseh patentnih prijav, vloženih na svetu v letu 2017, je po podatkih Mednarodne organizacije za intelektualno lastnino (WIPO), Švica, natanko 42,8 % registriranih na Kitajskem. V ZDA - le 19,4%. Na Japonskem in v Južni Koreji - po 10,2 %. Ostaja Evropa - to je 5,1%, in "preostali svet" - 15,8%.

Seveda ni vsak patent veličastna inovacija, ki lahko obrne svet; lahko je le nov model vžigalnika. In vsak kitajski patent ne pripada rezidentu države - lahko je tudi tujec. Toda popolnoma enaki pridržki lahko in bi morali biti izraženi v zvezi s patenti, registriranimi na primer v Združenih državah.

Ta kazalnik pove, da globalna obveščevalna informacija uhaja iz ZDA (nekdanjega vodilnega na tem področju) na Kitajsko. Poleg tega se trend inovativnega premika proti Kitajski in drugi Aziji zasleduje že dolgo, že deset do petnajst let, poleg tega pa s pospeševanjem: samo v letu 2017 opažamo povečanje deleža kitajskih patentnih prijav za 4,8 %.

Spomnimo, izraz "beg možganov" se je rodil v prejšnjem obdobju, ko so mladi iz ne povsem razvitih držav odhajali študirat na Zahod in se niso vrnili ter ostali delati na inovativnem potencialu, na primer v ZDA.. Ker so plačali več in poleg tega raziskovali zanimive probleme, par tehnoloških nivojev višje kot doma.

Posledično se je nekje v osemdesetih letih prejšnjega stoletja rodil globalni koncept: Zahod je skupina držav, kjer so skoncentrirane inovacije, oblikovanje in druga inteligenca, ostale države, vključno s Kitajsko, pa so "delavnice, kjer delajo ročno"., pogosto v umazanih panogah. Svet bi moral biti takšen in bi moral biti takšen še naprej, vendar se je svet postopoma spreminjal in postajal drugačen.

Poglejmo, kaj se danes dogaja na tem območju med Kitajsko in ZDA. Kitajci in Indijci še vedno prednjačijo pri vlogah za vstopne vizume H1B, s katerimi je ameriška visoka tehnologija posrkala možgane preostalemu svetu. Toda čez nekaj časa se Kitajci, ki so prejeli vizume, pridobili izkušnje in znanje, vrnili domov in ta povratni tok se le povečuje.

Od leta 2012 se je v državo vrnilo 2,5 milijona tujih kitajskih študentov. V letu 2016 je bilo 432 tisoč povratnikov, kar je 58 % več kot v letu 2012.

Seveda se takšne stvari ne zgodijo same od sebe. Obstaja program Tisoč talentov, ki ga je Peking začel leta 2008 (mimogrede, ne tisoč, ampak sedem jih je že šlo skozi njega). To so najboljši med najboljšimi, ki prejmejo štipendijo za raziskave v višini 317 tisoč dolarjev, znesek za osebne stroške (štirikrat manj od dotacije, vendar skoraj 80 tisoč sploh ni slabo), plačajo pa tudi zdravila in nastanitev. In obstaja veliko drugih podobnih programov, centralnih in lokalnih, zaradi katerih je vračilo donosno.

Zdaj je v medije pricurljalo nekaj sklepov iz nedavno zaključenega foruma Boao (kitajski analog našega gospodarskega foruma v Sankt Peterburgu). Glavna tema je bila seveda trgovinska vojna, ki jo je Amerika napovedala Kitajski, v kateri glavni udarec zadajo prav inovativni kitajski izdelki. Po govorih in tvitih Donalda Trumpa je bistvo problema v tem, da Kitajci Američanom kradejo tehnologijo, ki jo preiskujejo v ZDA. Toda ne da bi čakal na njihov rezultat, Trump uvede sankcije (to je carinske tarife) na uvoz inovativnih izdelkov iz Kitajske.

Seveda bo zelo težko dokazati, da Kitajska nekako krši norme mednarodne trgovine, a koga zanimajo dokazi danes.

Glede kraje velja omeniti, da so na istem forumu napovedali nove ukrepe za državno zaščito intelektualne lastnine na Kitajskem, vključno z ustanovitvijo nove nadzorne agencije.

… Bilo je obdobje, ko je bilo modno misliti, da si Kitajci znajo samo izposojati in kopirati. Trumpovi tviti so namenjeni tistim, ki so ostali v tistem obdobju. Zdaj je bistvo problema ZDA, da je treba ustaviti situacijo, v kateri bodo morali Američani Kitajski ukrasti tehnologije s kakršnimi koli, najbolj norimi dejanji. Trumpova trgovinska vojna je torej približno enaka njegovi sirski norosti: ni časa za dokaze in mednarodno pravo, nekaj je treba storiti, da preprečimo krepitev sil v svetu, ki niso podrejene ZDA in imajo veliko priložnosti. za to.

In še to: med nedavnimi predsedniškimi volitvami v Rusiji je eden od propadlih kandidatov objavil tezo o zunanji politiki. Te teze med drugim vsebujejo idejo: Rusija se ne more umakniti Zahodu, ker so glavni vir inovacij ZDA, Evropa in drugi.

Torej: to je napisala oseba, ki je ostala v preteklem obdobju. In glede inovativnega potenciala pooblastil - že skoraj leto prej.