Spontano razmišljanje o fenomenu samouresničitvenih prerokb. del V

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Od napisa četrtega dela je minilo že več kot leto in pol, vendar sem se odločil, da je čas, da to serijo člankov v celoti zaključim, saj so pretekli poskusi tega naredili veliko drugih člankov na blogu, a ta serija še vedno ni mogla konec. Postavimo temu konec.

Tako kot prej v celotni seriji velja pravilo: besedilo se rodi neposredno iz glave brez priprave, torej zdaj ne vem, kaj bom napisal. Obstaja samo en namig, sproti ga bom odvil.

Bralec nedvomno že ve, kako se izvleči iz začaranega kroga samouresničujočih se prerokb: nehaj misliti, da so same prerokbe resnične. Z drugimi besedami, če napoved postane resnična kot posledica njene objave, torej resnična v svojih posledicah, se morate samo pretvarjati, da napovedi ni bilo, torej NE vstopajte v logiko vedenja, katerega cilj je preklic prerokbo.

Vendar pa obstaja težava: če se predvidevanje, ki ste ga naredili za vas, NI samouresničljivo, torej je bilo narejeno na podlagi že doseženih dejstev (na primer, študentu je bilo predvideno, da bo ob koncu seje izključen), potem pa lahko ignoriranje te napovedi, nasprotno, povzroči težave.

Zato je treba vedno znati razlikovati enega od drugega. Na srečo tega ni težko narediti. Če obstajajo dejstva, ki kažejo na resničnost napovedi, in predpogoje za njeno izvedbo, morate sprejeti ukrepe: preprečiti ali olajšati njeno izvajanje in morda pustiti vse tako, kot je, če proces ne zahteva vodstvenega posredovanja. Če se prerokba izpolni brez kakršnih koli predpogojev (na primer v sanjah ali je vedeževalec uganil), potem obstaja samo en način vpliva nanjo. Samo en:

Neposreden iskren poziv k Bogu

Nobene druge metode, zlasti patetični poskusi, da bi sami vplivali na situacijo, ne bodo kronani z uspehom. Ko se obrnete k Bogu, bi morali SPROSTI situacijo in se nehati obnašati, kot da je prerokba resnična. Samo še naprej morate živeti na podlagi razumevanja osnovnega zakona: vse se zgodi na najboljši način, v skladu z moralo vseh udeležencev v procesu.

Zakaj se potem sploh naredi samouresničujoča se napoved? Pomislite sami: če se napoved NE uresniči, potem je bila napačna. Zakaj je bilo potem storjeno? Če se napoved uresniči, je to le zato, ker jo je izpeljala sama oseba, ki jo je poskušala preprečiti, torej tako, da je verjela vanjo in jo uresničila v njenih posledicah. Zakaj je bilo potem storjeno? Jasno je zakaj: za namen upravljanja.

Mimogrede, namerno sem malo lagal: če se napoved NE uresniči, to sploh ne pomeni, da je bila napačna. Vsaka napoved upošteva trenutno logiko vedenja subjektov, na katere je naslovljena. Če se logika spremeni, se spremenijo pravila upravljanja, torej napoved postane napačna v okviru drugačnega koncepta upravljanja situacije in verjetno je pomen takšne napovedi, narejene "od zgoraj", črpati človekovo pozornost na nekatere napake v njegovem življenju (če je prerokba negativna). Če se je človek iskreno pokesal in spremenil, mu bo morda dana druga priložnost (tretja, deseta, stota …)

Kljub temu, če ni dana priložnost, da se izognete prerokbi, potem morate še vedno ostati zvesti pravilu, da se vse zgodi na najboljši način, to je, da je nadzor Vsemogočnega nezmotljiv. Se spomnite, kako je Jezus molil v Getsemanskem vrtu? »Oh, če bi bil vesel, da bi to skodelico nosil mimo Mene! Vendar naj se zgodi ne moja volja, ampak tvoja« (Lk 22,42).

Kljub svoji želji pa to vprašanje popolnoma zaupa Bogu in se prepusti Njegovi odločitvi. Po mojem razumevanju je treba to razlagati takole: seveda želi, da njegovi učenci (vsaj samo oni ali celo eden od njih) ne spijo tam, kjer jih je pustil, ampak da molijo z njim, potem bi zadostovala njihova morala omogočiti Jezusu, da nadaljuje delo na zemlji, ne da bi bil »usmrčen«. Vendar se to ni zgodilo, vsi so spali, najboljša rešitev pa se je v skladu z moralo vseh udeležencev izkazala za drugo rešitev, ki se je njegovim učencem in vsem drugim ljudem zdela »usmrtitev«. Jezus bi želel, da bi učenci zrasli do ustrezne ravni morale, vendar se to ni zgodilo, njihova izbira se je izkazala za drugačno (odločili so se spati) in nanj ni mogoče vplivati (ljudje imajo svobodno voljo), ker se tukaj Božja volja izvaja v skladu s prerokbo, da bi se LAHKO spremenila. In ravno o tej priložnosti je Jezus molil, medtem ko je ponižno sprejel samo prerokbo, če bi učenci še spali.

Ne bomo analizirali vprašanja, ali je do "usmrtitve" dejansko prišlo ali pa so o njej sanjali.

Na splošno je vprašanje ponižnosti precej zapleteno vprašanje in je tesno povezano s temo samouresničitvenih prerokb. Poglejmo si klasičen primer.

En človek, pokličimo ga A, prelomil neko obljubo, dano drugemu, ki ga bomo poklicali B … Oseba B užaljen zaradi A in ga začne prikrivati, kaj je vredno: "ti si tak in takšen klošar, popolnoma nemogoče je delati s tabo, še vedno moraš iskati takega norca" itd.

Kaj se zgodi potem? Oseba A, ogorčen nad takšnim zaletom ("kako si drzneš mi to povedati, ja jaz …"), se začne obnašati tako, da TOČNO sledi formuli, ki jo je oseba ravnokar napovedala v navalu čustev B … Se pravi, začne se obnašati kot bedak, ki ga je treba še iskati in s katerim je nemogoče delati. To pomeni, da bo na primer branil svojo "poškodovano čast", začel bo delati ostre gibe vstran B, včasih niti ni utemeljeno s situacijo. Prerokba, vgrajena v privzete vrednosti v besedah B, se je uresničilo. Rezultat: ljudje A in Bne sodelujejo več, tudi če imajo za to konstruktivno sposobnost.

Ponižnost popolnoma nevtralizira negativne posledice te situacije. Ali moški B ne zameri prekršene obljube (v večini primerov obstajajo številni vzgojni ukrepi, ki človeka veliko bolj zanesljivo razložijo A posledice kršitve obljube) ali oseba A na žalitve ne reagira s pozicije samocentričnosti, ampak poskuša delovati konstruktivno (odvisno od konkretne situacije so lahko različne rešitve). Zaključek: če je možno konstruktivno nadaljevanje sodelovanja, potem bo verjetno tudi izpeljano.

Zdaj razmislite o zakonskem paru. Oba si zaupata in se zanašata drug na drugega za družinsko življenje. Imata dogovor: ne razkrivata skrivnosti, ki se skriva v kakšni škatli na podstrešju njune hiše, dokler sta oba živa. Zdaj pa se eden od zakoncev, radoveden, povzpne na podstrešje, da bi pogledal skrivnost. Odpre škatlo in tam je kos papirja z napisom, da imata še 3 dni življenja drug z drugim. Škatla je že leta ležala na podstrešju … zdaj pa je eden od udeležencev procesa pokazal nizko moralnost, ki jo je uokvirila njihova zveza. Pojavi se težava, pri enostranski rešitvi katere (da bi še naprej skrival dejanje svoje zlobne namere v zvezi s skrivnostjo) eden od zakoncev pripelje situacijo do enega ali drugega zadnjega koraka v odnos. To pomeni, da se časovnik zažene - in po treh dneh se iz nekega razloga razideta (jasno je, da zaradi te same prerokbe).

"Kakšna mistika?" - bo vprašal bralec. In ni nobene mistike, opisal sem edini razlog za tragična ločitev vseh zakonskih parov na svetu brez izjeme: nepripravljenost reševati probleme na podlagi medsebojnega razumevanja in skromnega zavedanja, da si vsak sam dobi zakonca. nasprotnega spola, kar mu ustreza, pomagati pri razvoju samega sebe in mu dati tisto, kar potrebuje za svoj razvoj. S to osebo lahko rešite največji problem za to življenje. Seveda obstajajo ljudje, ki imajo drugačno nalogo, ki ni povezana s zakonskim življenjem, a zdaj o njih ne govorimo. Kar zadeva disfunkcionalne zakonske pare, ki so nastali kot posledica zlonamernega odmika od božje previdnosti, bi se morali ljudje v njih, ko se gledajo drug na drugega, zavedati, da je njuna težka zveza neposredna posledica njihovih zlonamernih napak v preteklosti. Zato je za oba pomembna prav ta zveza kot orodje za vrnitev k bolj pravični logiki družbenega vedenja. Razmislite lahko o različnih situacijah, tudi ko se za enega od zakoncev zdi, da je zveza uspešna, za drugega pa ne, vendar bo takšno razmišljanje neizogibno vodilo vse do iste formule: vse se dogaja na najboljši možni način..

Samo te formule ni mogoče razumeti s stališča samocentričnosti. No – to NE pomeni, kaj je najboljše za VAS. To pomeni NA SPLOŠNO najboljše, v glavnem toku Providence, v smislu splošnega namena. Če si Slovenec, potem bo tvoja usoda nezavidljiva, tvoje življenje pa neuspešno, da bi ti preprečil, da bi uresničil svoj zloben namen. Počutili se boste slabo, drugim pa bo bolje. In bolje bo za vas v prihodnosti, če boste to »slabo« stvar pravilno interpretirali in jo popravili na bolje.

Če je komu drugemu težko dojeti pomen zgodbe o zakonskem paru in skrivnosti na podstrešju, potem bom razložil, kako to vidim jaz. Bistvo ni v sami skrivnosti, ki jo je nekdo prekršil, ampak v logiki medsebojnega odnosa, ki se izkaže v praksi. Ena oseba je storila nizko dejanje, ki krši najgloblje v družini. Na primer, lahko gre za izdajo in v najpreprostejšem primeru samo za zavrnitev spoštovanja razumnega mnenja zakonca ali prijazno razložite neutemeljenost iskrenega, a napačnega mnenja. V zakonskem življenju imajo ljudje globlji dostop do duš drug drugega, zato imajo različna neumna gibanja na zaupanem vam ozemlju veliko več slabih posledic kot zunaj zakonskega življenja. Druga oseba ima določen skrivni svet, ki je prikazan samo tebi, ti pa zahrbtno kršiš skrivnost tega sveta, na primer svojim prijateljem pripoveduješ zgodbo, kot je "moje nekaj ne more zabiti žeblja". In to je, mimogrede, najbolj neškodljiva klasična napaka »ženskega« vedenja na »ženskem« druženju (pozor, ne rečem »v ženskih«, ker je razlika, ki je za marsikoga pomembna moški, čeprav osebno tega ne prepoznam). Podobna pripomba velja za "kabelce", ki se drug drugemu hvalijo s svojimi živalskimi dosežki pri ženskah. Skratka, skrivnost na podstrešju je le podoba nečesa zelo pomembnega, kar je treba v družinskem življenju varovati in varovati, ne pa tako ali drugače uničiti.

Zdaj pa se vrnimo na začetek, saj sem se že zelo oddaljil od osnovne teme, s katero sem začel. Tema je naslednja: če vsi ljudje ne bi hiteli v banko po svoj denar, banka ne bi šla v stečaj. Tako časopisno poročilo, da je določena banka tik pred bankrotom, vodi v stečaj prav zato, ker ljudje tečejo, da bi varčevali svoj denar, zaradi česar banka bankrotira. Čeprav bi, če bi vsi hkrati razmišljali o razmerah, bi banka delovala še danes, gospodarske krize pa v ZDA na začetku prejšnjega stoletja ne bi bilo. Veliko ljudi je takih "če bi vsi bili sput-sput-sput, potem bi bilo sput-sput-sput": "če bi si vsi pomagali …", "če bi se vsi zavračali prevarati…", "če bi si vsi ne prizadevali za gospodarski dobiček, ampak bi delovali z ravni ideološke prioritete … "," če bi potrošniki informacij in ruske vojske vsaj šli pobirati smeti … "itd. V prvem delu sem obljubil, da bom pokazal rešitev tega problema. Kaj storiti, da bi zlobna logika "kaj lahko naredim sam?", ki pogosto vodi v sklepanje "sam ne morem, prineslo mi bo samo izgube, če pa vsi …" ne bi delovala v družbi? pripravljeni?

NI ŠANS

Ahaha

SPLOH NE!!! POZABI

Okej, resno bom in razložil glavno stvar, ki je poleg zgoraj opisane rešitve problema samouresničitvenih prerokb glavna poanta VSE te serije člankov. Prvič, v mnogih primerih je pravilna rešitev problema popolna zavrnitev njegovega prvotnega napačnega opisa in napačen odnos do situacije. Drugič, opisani problem sploh ni problem, saj vaš odnos do situacije ustvarja iluzijo problema, in če razmišljate drugače, potem ni problema, ampak je neposredna posledica logike vedenja ljudi, ki se ga sami prostovoljno držijo, vedoč za posledice ali vsaj za svojo tragedijo.

Na situacijo bi gledal drugače: razmere, v katerih ljudje zdaj živijo, so idealni za uresničevanje idej, ki se jih držijo. Nič ni treba spreminjati po vaši zamisli, po zamisli, ki se vam osebno zdi pravilnejša. Ne morete preseči Vsemogočnega v vodstvenih sposobnostih in ustvariti razmere, ki bi ljudem bolje in hitreje privzgojile ustrezno moralo. Povratne informacije za svoja dejanja ali celo namere, da jih zagrešimo, so najboljši učitelj življenja, in življenje, če nanj gledate natančno kot na prakso prakticiranja duhovnih lastnosti v materialnem svetu, ustvarjajo ljudje sami v skladu s pravili igre.. Razumeti ta pravila in pravilno živeti je glavna naloga osebe.

Kaj pa tisti, ki delujejo iz dobrohotnih motivov in še vedno postanejo žrtev zlobe drugih ljudi? Ja, ljudje so odgovorni za svojo hudobnost, a zakaj trpijo tudi »pravični« (v narekovajih, ker je samo Bog pravi pravičnik, zaradi udobja pa spodnje narekovaje izpustimo)? Pravzaprav bi na takšno vprašanje pomislil le človek, ki je daleč od morale pravičnega človeka. Mislim, da: ti ljudje ne trpijo zaradi hudega dogajanja, ki ga vi osebno menite, da je nadloga. Če potegnemo vulgarno analogijo, potem pravični človek ne bo trpel zaradi dejstva, da je razbil drag telefon s kopico razkazovanja, saj takega telefona nima in ga niti ne POTREBUJE. Ne bo objokoval nastajajočih težav v duhu "poškoduj se zdaj!", kot bo marsikdo od vas, ki ga jezi neprijetna situacija, bo ponižno reševal nalogo, ki mu je bila dodeljena, z VESELJEM, da ima priložnost sodelovati pri razvoju sveta v skladu z Božjo previdnostjo … Takšna oseba v življenju sploh nima težav in tiste situacije, ki se vam od zunaj zdijo neprijetne, so zanj priložnost za delo in razvijanje svojega ustvarjalnega potenciala ali pa preprosto demonstracijske in obveščajoče okoliščine, ki mu omogočajo, da se ustavi v napačnem položaju. težnje in preprečiti nekatere hujše posledice. To razume in deluje na podlagi premislekov »vse se zgodi na najboljši način«. In mnogi drugi ljudje delujejo iz premislekov »Osebno se ne strinjam s to uskladitvijo; ne bi smelo biti; Nisem si zaslužil; Zakaj ga potrebujem?" Zato je za ljudi problem ali nadloga taka zaradi njihovega dojemanja situacije kot problematične ali neprijetne. In mimogrede, ti ljudje pogosto dojemajo "tragedijo" nekoga drugega kot težavo ali nadlogo, čeprav v resnici to ni vedno tako, iz kakršnega koli razloga ne znajo pravilno izraziti sočutja in ga nadomestiti s podporo žalosti in žalosti, krepi in povečuje njen obseg, namesto da bi sodeloval v nezmotljivi božji previdnosti in drugemu pokazal, da greš z njim naprej skozi življenje.

Poleg tega ne pozabite, da bo pravični vedno zaščiten pred res slabimi situacijami, saj je pod božjo zaščito in zaščito. Z drugimi besedami, nekaj »narobe« se mu načeloma ne more zgoditi, ko je pod diktaturo vesti. In s katero koli drugo osebo - morda zato, ker Bog človeku ne kaznuje in ne pošilja težav, ampak ga preprosto prikrajša za diskriminacijo in zaščito. In človek, ki je vsaj za nekaj časa prepuščen samemu sebi, se bo znašel v situaciji, ki spominja na temen hodnik brez svetlobe, vanj vstopi z nedelujočo svetilko v roki. Hkrati pa so na hodniku postavili različne pasti in pasti, ki so jih postavili drugi ljudje.

Iti naprej. Logika "kaj lahko storim sam?" je treba nadomestiti s "kaj bi lahko naredil na najboljši način?" sledi aktivno delovanje, ki se izvaja ne glede na to, kaj in zakaj počnejo drugi ljudje. Njihovo delovanje je treba za vas obravnavati kot objektiven okoljski dejavnik, ki ga tako ali drugače vključuje v vaše življenje. Pogled nazaj na druge v duhu »neuporabno je, ker bodo vseeno pokvarili« je različica samouresničujoče se prerokbe. Prazne špekulacije, da je "človeštvo nerazumno", nimajo smisla, saj so same po sebi neke vrste nerazumnost. Bistvo je le v izpolnjevanju svojega življenjskega poslanstva, in če ga moraš izpeljati v razmerah nerazumnosti, opustošenja, morda celo vojne ali druge družbene katastrofe, potem je to naloga in jo je treba izvesti na najboljši možni način.. In kaj je naloga drugih ljudi na Zemlji, NI VAŠA stvar. Brez vas bodo nekako ugotovili, in če je treba komu pri tem pomagati, potem boste s pravilno čustveno in pomensko strukturo psihe vedno vedeli: kdaj, komu in kako pomagati. Če bi bila vaša morala drugačna, višja ali manj razvita, potem ne bi živeli na planetu Zemlja ali pa bi se vsaj rodil v eni od prejšnjih civilizacij ali v eni od naslednjih s bistveno drugačno kulturno plastjo., ki odraža bistveno drugačno moralo. No, saj ste tukaj rojeni, kjer je eden od GLAVNIH problemov človeštva problem tipa "kaj lahko naredim sam?" Pokažite, da si res zaslužite več, postavite si preprosto vprašanje: "Kaj ste VSI NAREDILI, da ste zdaj objokovali, da ne morete ničesar narediti?" Ali ima kdo od vas priložnost, da ob odgovoru na to vprašanje izgovori vsaj nekaj milijonov besed in opiše resnično praktično izkušnjo pri izvajanju svoje namenske dejavnosti? ne? No, kaj potem cvilimo? Začnite delati!

Vstopimo v traktor - in naprej! Ne pozabite pogledati kompasa z napisom "vest". In kdo in kako potem ne bi uglasil vaše psihe na samoizvajanje destruktivnih programov, kot je "kaj lahko naredim sam?" (ali njegov POLNI analog: "vsi ljudje so nerazumni, vse delajo narobe"), bodo vsi takšni programi, ki padejo pod traktor, zdrobljeni z njegovimi kolesi. Poleg tega v mnogih primerih tega sploh ne boste opazili.