Spontano razmišljanje o fenomenu samouresničitvenih prerokb. Del II
Spontano razmišljanje o fenomenu samouresničitvenih prerokb. Del II

Video: Spontano razmišljanje o fenomenu samouresničitvenih prerokb. Del II

Video: Spontano razmišljanje o fenomenu samouresničitvenih prerokb. Del II
Video: Полицейский, ставший убийцей, казнен за то, что нанял б... 2024, Maj
Anonim

V prejšnjem delu je šlo za samouresničujoče se prerokbe v odnosu do skupine ljudi, nato pa je gladko stekla misel, kako in zakaj se ljudje ne morejo upreti nadzoru, ki se izvaja v odnosu do njih. Tu bom ponovil izkušnjo spontanega sklepanja v duhu »razmišljanja na glas«, zdaj pa v odnosu do ene osebe.

Predstavljajte si ploščo, ki visi na hiši, ja, tisto, ki običajno pravi, da je v tej hiši živela neka izjemna figura … le naša plošča ima drugačen napis, piše: »Ta hiša je zanimiva, ker je na njej plošča, ki govori o tem, zakaj je ta hiša zanimiva. Pravzaprav je vse pravilno, napis iskreno pove, za kaj je hiša zanimiva, a brez tega znaka ni zanimanja. Samouresničujoča se prerokba v glavi ene osebe deluje na približno enak način. Nič se mu ne bo zgodilo, dokler ne bo vedel, kaj se mu bo zgodilo.

Predstavljajte si, da je bila oseba pričarana: "da vas danes spravi v nesrečo" … Postane zaskrbljen, začne voziti avto s pretirano natančnostjo, nato pa se nenadoma odloči, da bo šel po drugi cesti, ki mu je manj znana … in konča v veliki, a komaj opazni luknji, kar je še toliko bolj težko opaziti, ko v iskanju napovedane nevarnosti močno zasukaš glavo - in tako, upognjena dva diska, zlomiš pnevmatiko na enem kolesu … Ko se pelješ po znani cesti, so vse jame kot družine - vse veš, tukaj pa seveda vedo za jamo vsi razen tebe.

Podobne primere lahko vidimo v kulturi. Ena najbolj presenetljivih zame osebno je "Pesem o preroškem Olegu". Oleg je sprejel številne ukrepe, zaradi katerih je umrl prav zaradi svojega konja. Če tega ne bi vedel vnaprej, je malo verjetno, da bi se mu kaj zgodilo.

Da bi se izognili neprijetni usodi, ljudje zelo pogosto sprožijo verigo vzročno-posledičnih odnosov, ki jih neposredno pripeljejo do te usode. Tako se lahko na primer zločinec vrne na kraj zločina, da se prepriča, da ni osumljen, in preveri vse, s čimer se izda (to se je zgodilo Rodionu Raskolnikovu, čeprav to ni edini razlog za "razcep"); oseba, ki ji je bila napovedana smrt na določenem kraju, lahko iz radovednosti pride tja in vidi, kakšna je dejanska nevarnost; oseba, ki ji je bila napovedana smrt na določen dan, bo na koncu želela narediti nekaj nenavadnega, nenavadnega zase … kar bo postalo vzrok smrti. Te primere je mogoče nadaljevati v nedogled. Niso bistvo.

Bistvo je, da se takšne prerokbe uresničijo prav zaradi dejstva, da so zveneče. Vzhajajo kot iz praznine, postanejo vzrok za dejanja, ki napovedujejo in se zato izkažejo za resnične ravno z dejstvom svojega obstoja. Takoj, ko je prerokba izgovorjena, takoj postane usodna, torej resnična v vsakem scenariju … Toda v vsakem primeru?

Če bi hotel samo to povedati, ne bi bilo smisla začeti s snemanjem. Samouresničujoče se prerokbe imajo tudi bolj zapleteno manifestacijo. Zelo pogosto človek sam napoveduje svojo smrt v obliki strahu. Od zadnjih znanih primerov lahko navedemo Borisa Nemcova, ki je nekaj dni pred umorom javno izrazil strah za svoje življenje. Vsak lahko pobrska po spominu in najde še ducat podobnih primerov. Zakaj se to dogaja? Pravzaprav lahko obstajata vsaj dva racionalna razloga.

Prvi je naključje plus psihološko popačenje statistike. Oseba je v svojem razmišljanju nagnjena k tako imenovani »napaki preživelega«. To je dobro znano kognitivno izkrivljanje, pri katerem človek sklepa o nečem le iz besed preživelih v nekem incidentu, ne more pa gledati na dogodek z vidika pokojnika. Ker nič ne rečejo. Na primer, človek, ki ga je na odprtem morju rešil delfin, ki je pomagal plavati do obale, se je vrnil domov in napisal knjigo o tem, kako delfini rešujejo ljudi. Vendar človek, ki ga delfin ni rešil, ampak ga je odnesel, nasprotno, dlje od obale, ne bo napisal takšne knjige. Zato obstaja napačen vtis, da delfini vedno rešujejo ljudi. Obstaja tudi šala na temo tega kognitivnega izkrivljanja, pravijo, "internetna raziskava je pokazala, da ima 100 % anketirancev dostop do interneta." Ljudje preprosto vzamejo in štejejo samo tiste ubite slavne ljudi, ki so se javno bali za svoja življenja. Ne štejejo tistih, ki se niso bali, in tistih, ki so se bali, a niso bili ubiti. Zato ni nič presenetljivega v tem, da je naključje popolno.

Drugi razlog je vnaprej načrtovana politična igra. Če človek javno izjavi, da je njegovo življenje ogroženo, potem takoj da neki tretji sili idejo, da je pripravljen biti "žrtvovana žival" za nek namen. Upoštevajo ga in uporabljajo njegovo žrtvovanje za doseganje političnih ciljev. Navsezadnje je opozoril, da je njegovo življenje ogroženo – torej nekdo svoje strahove pripelje v resničnost, nato pa preprosto reče, da je opozoril, da se bo to zgodilo. Zelo priročno je, ko žrtev poleg strahov govori o tem, na koga sumi, potem ima lahko politična igra s to žrtev veliko večji učinek.

Upoštevajte, da je tu na delu samouresničujoča se prerokba, toda tu preroško deluje tudi žrtev same prerokbe.

Z navijanjem določenih fantazij za določene življenjske okoliščine je človek pogosto nagnjen k temu, da verjame vanje in začne izvajati dejanja, ki to prepričanje utelešajo v resničnosti. Tako na primer ljudje pogosto vidijo iste številke ali iste stvari, nekaj, kar jih obsesivno spominja na isto stvar. Ker verjamejo v to, začnejo posvečati še večjo pozornost podobnim predmetom v svojem življenju, kar še poveča njihovo vero.

Celotna situacija je podobna znani prispodobi, v kateri je popotnik sedel počivat ob drevesu želja, v kateri se je takoj uresničila katera koli njegova misel. Torej je hotel jesti, piti vino - vse to se je takoj pokazalo tik pred njim. Nato se je ustrašil, da se zli duhovi norčujejo iz njega – in takrat so se pojavili zli duhovi. Mislil je, da ga bodo ubili – in ubili so ga.

Učinek bele opice deluje precej dobro. Bistvo učinka je v tem, da je subjekt prisiljen NE razmišljati o beli opici, in ko si je zadal ta cilj, razmišlja samo o tem, da ne bi po naključju pomislil na belo opico, torej dejansko razmišlja o njej. Osebo lahko tudi vprašate "pozabi številko 13" in nato vprašate "katero številko sem vas prosil, da pozabite?". Torej ta učinek, prepleten s kognitivnimi izkrivljanji, kot je napaka preživelega in številnimi drugimi selektivnimi značilnostmi človeške psihologije, podpira mehanizme samouresničitvenih prerokb za eno osebo. Ko se človek nekaj nauči, postane ujetnik teh informacij in neizogibno sledi algoritmu, ki se skriva v teh informacijah. Ampak, spet vprašam: ali je takšno upravljanje vedno usodno?

Ni vedno. Takšen "čarobni" učinek v zvezi z žrtvovanjem prerokbe je mogoče popolnoma odpraviti. In najbolj izkušeni ljudje v tej zadevi celo vedo, kako vse obrniti ali iz situacije iztisniti največjo korist.

Kako jim to uspe?:)

Ne, seveda ne morem povedati, ker ne vem. A nadaljevanje misli bo sledilo.

PS. Obstaja družinski film na podobno temo, ki se imenuje Zemlja prihodnosti. Tema je slabo razkrita, zaplet je naiven in preprost na filistovski način, a kljub temu misel korelira s tem, kar poskušam predstaviti. Mogoče se bo komu ta film zdel bolj zanimiv od mojih »misli na glas«.

Priporočena: