Kazalo:

KOB, zapor in planet Nubiru
KOB, zapor in planet Nubiru

Video: KOB, zapor in planet Nubiru

Video: KOB, zapor in planet Nubiru
Video: Бог говорит: I Will Shake The Nations | Дерек Принс с субтитрами 2024, Maj
Anonim

Ta svet je bil zavit v popolno temo.

- Naj bo svetloba! - in potem se je pojavil Newton.

Toda Satan ni dolgo čakal na maščevanje, Prišel je Einstein in vse je postalo kot prej.

Biti pisatelj je zase zelo zanimivo in poučno, še posebej, če je tvoje delo usmerjeno v raziskovanje skrivnosti vesolja. Na takšno zavest praviloma ne prideš takoj, ampak čez nekaj časa, ko prehojena pot in opazovanja na njej pripeljejo do želje, da ljudem poveš svojo vizijo sveta. Zadovoljstvo ob komunikaciji z bralcem raste z naraščanjem števila tistih, ki avtorja berejo, prepričanje, da ima kdo prav, pa se poraja v dolgem dialogu z bralcem.

Mnogim se morda zdi, da gre za izmenjavo mnenj ali branje vaših mnenj. Ja, seveda obstaja to, obstaja pa tudi nekaj drugega. Z gotovostjo lahko rečem, da slišim vaše misli in znam predvideti vprašanja, ki mi jih boste zastavili v bližnji prihodnosti. V tem ni nič mističnega: skupaj sva že dolgo in celo zgovorna tišina, povsem razumljivo je - nekdo se je zmotil.

Seveda je občinstvo drugačno. Med vami so najbolj navadni huligani, a so to le obraz mojega bralca? Praviloma so popolnoma razločljivi in zame ne predstavljajo nobene vrednosti, saj nočem biti pastir njihovih izgubljenih duš, saj se lahko samo človek spremeni. In nobena morala ali nauk tega ne zmore, če se človek sam noče odmakniti od svojih zablod.

Kako je to lahko? Kaj pa odgovornost pisatelja do družbe? Kaj si Katar, dvignil tace - vzemi zgled od velikih. Že takrat so jasno vedeli, da »ni treba biti pesnik, a moraš biti državljan«.

Neskončno spoštujem Nekrasova, vendar sem proti nepremišljeni uporabi njegovih citatov v marksistično-leninistični predstavi. Gre za to, da je po antologiji ruske književnosti pesem "Pesnik in državljan" izvedena v obliki dialoga in prepričan sem, da je večina bralcev še nikoli ni srečala. Preberite, prijatelji moji, da boste razumeli, kako daleč je komunistična interpretacija, ki nam je znana iz šole zgornje fraze, od tega, o čemer je govoril pesnik. In Nekrasov ni bil prvi, ki je to rekel. To so na splošno besede decembrista Rylejeva, ki ga ne smatram za državljana, ampak za izdajalca Rusije. O tem, kar je zapisal v malem, "Kavalirska garda ni trajala dolgo."

"Morda nisi pesnik, vendar moraš biti državljan." - Nekrasov parafrazira in reinterpretira Rylejevo formulo ("Nisem pesnik, ampak državljan") iz posvetila pesmi "Voinarovsky".

Na splošno ta pesem laiku malo pozna. Medtem bi priporočal branje Kondratija Rylejeva, ki v tej pesmi daje povsem drugačno, drugačno od sprejetih, obliko opisovanja izdajalca Mazepe in Andreja Voinarovskega, ki je bil sin Mazepine sestre. Zgodovinarjem in hkrati Nekrasovu želim samo reči:

- Ali si oblečeš hlačke ali slečeš križ.

To je v smislu, odločite se za Mazepo in njegov čas, sicer ste vi, Ryleev in Peter vrženi na en kup. Ljudje bi z veseljem razumeli, v kaj verjeti, vendar niso navajeni sedeti na dveh stolih - sedež ni dovolj, sami razumete, da to ni hranjenje njegovega namestnika. Razumem ukrajinske nacionaliste, ki pišejo svojo zgodovino. Zakaj ne bi napisali, če je v uradno sprejeti zgodovini vsaka beseda neumnost?

O kakšnih državljanih bi Nekrasov z veseljem govoril, če v njegovem času takšnih ljudi a priori ne bi bilo. Državljan Ruskega cesarstva je neumnost, saj so bili takrat podložniki suverena iz dinastije Romanov. Tudi britanskih državljanov ni. So podložniki njenega veličanstva kraljice Elizabete.

Tako delajo novi tolmači zgodovine "nezalezhnoy", ki ustvarjajo prazgodovinske mamute v hlačah. Najem in to - ne tako vtyuhvali ljudstev iz začetka 17. stoletja.

In moški na ulici ne ve več, kaj naj verjame, me prosi, naj razložim, kaj se pravzaprav dogaja.

Pred kratkim sem dobil prošnjo od rednega bralca, da spregovorim na temo koncepta javne varnosti ali BER. Na primer, kolega Katar, kaj menite o tej organizaciji?

Za začetek to sploh ni organizacija. "Konceptualna stranka" Enost "" (skrajšano KPE) je politična stranka v Rusiji, ki je obstajala od leta 2000 do 2007.

Vodja stranke je bil generalmajor vesoljskih sil ruskih oboroženih sil v upokojitvi K. P. Petrov (1945-2009).

Stranka se je udeležila volitev v državno dumo leta 2003 in dobila 1,17% glasov. Prvi trije zvezne kandidatne liste so poleg vodje stranke Petrova K. P. vključevali generalnega direktorja LLC "Neodvisna plinska družba" Vladimirja Gribova ter skladatelja in kantavtorja Dmitrija Poltoratskega. Med drugimi znanimi osebami sta na zvezni listi tudi generalni direktor JSC "Prva peterburška tovarna makaronov" Viktor Yefimov in glavni urednik časopisa "Mera for Measure" Valery Pyakin.

Kot vidite, gospodje niso iz revežev, večina jih zdaj živi v drugih zabavah in se počuti odlično.

Kaj je torej BER? In to je program te stranke, kar naj bi jo pripeljalo na oblast.

Teoretična platforma konceptualne stranke "Edinstvo" je sklop dokumentov, imenovanih "Koncept javne varnosti" Mrtva voda "" (skrajšano "KOB", "KOB" - sovpada s partijskim vzdevkom IV Stalina, katerega dejavnosti, kot so npr. dejavnosti Henryja Forda, je naveden kot primer učinkovitega upravljanja) - družbenopolitični razvoj anonimne skupine avtorjev, imenovane "Notranji napovedovalec ZSSR". Poleg tega ima okrajšava ZSSR popolnoma drugačen pomen kot splošno sprejeta - Sveta katedrala Fair Russia.

Kako se počutim glede COB? In s KOB nimam nič, saj nisem član te stranke, ki je že dolgo ni bilo. Sploh nisem član nobene stranke, sem pa kristjan starodavnega generičnega krščanstva, ki ga danes praktično ne poznamo. Ideje Pjakina, Levašova ali katere koli druge osebe me sploh ne zanimajo. Imam svojo pot in to pot Katarja, kar sem jasno navedel v svojem psevdonimu "komisar Katar". Za svoje ideje sem pripravljen odgovarjati pred Bogom in naj ti gospodje sami odgovarjajo za svoje. To je njihova pot in njihova izbira. Možno je, da imava nekaj skupnega, a iz njihovih del nisem prebral ničesar, razen če sem slišal nekaj govorov. To, kar sem izvedel iz njihovega dela, ne štejem za dela o filozofiji ali, recimo, znanstvenem raziskovanju. To so izvlečki o gradivu, ki sem ga že dolgo prehodil, ki orišejo poti vzpona do moči ali materialne blaginje. Ne potrebujem ne enega ne drugega, sem samoorganiziran in mislim, da je dovolj, kar imam.

Znanje je druga stvar. Tukaj sem pripravljen neutrudno delati. To je točno to, kar počnem. V svoji raziskavi se zanašam na novo kronologijo A. T. Fomenko in G. V. Nosovsky, vendar nisem "novi kronolog", kot trdijo moji nasprotniki. Vsaj zaradi moje pomanjkljive matematične izobrazbe. Za tiste, ki ne razumejo, pohitim z razlago, da je kronologija del MATEMATIKE, ti ljudje (akademik in kandidat znanosti) pa so specialisti za matematična in fizikalna področja. No, presodite sami, kje sem jaz psiholog, pa čeprav s solidno akademsko izobrazbo in akademskim nazivom profesor, da bi tekmoval s temi svetilkami, eni najtežjih znanosti na svetu. Mimogrede, večina kritikov FiN nima niti približno pojma o tem, katera od področij matematike sta dosegla neverjeten uspeh pred začetkom projekta Nova kronologija.

Fomenko je specialist na področju večdimenzionalnega variacijskega računa, diferencialne geometrije in topologije, teorije Liejevih skupin in Liejevih algebr, simplektične in računalniške geometrije, teorije Hamiltonovih dinamičnih sistemov.

Nosovskiy je specialist na področju teorije verjetnosti in matematične statistike ("Kontrola difuzijskih procesov na Riemannovem mnogoterju brez roba").

In te ljudi komentirajo številni internetni poznavalci? Bojte se Boga, gospodje. Ali vsaj razumete, s kakšnim nivojem strokovnjakov imate opravka? Ali sploh razumete, kaj točno je te ljudi pripeljalo do nastanka projekta »Nova kronologija«? Če ne, potem ponovno preberite njihove znanstvene raziskave, vendar s slovarjem.

Sploh ne skrivam, da sem s temi ljudmi prijatelj, saj enega smatram za učitelja, drugega pa za prijatelja. Vendar to ne pomeni, da smo na isti poti. Imam svojo edinstveno izkušnjo na področju KRIMINALNE psihologije, ki omogoča sestavljanje psihološkega portreta po posrednih znakih, ki jih poznamo v zgodovinskih opisih skoraj vsakega značaja. Torej, da bi z visoko stopnjo verjetnosti ugotovil, ali je bil ta lik ob določenem času in na določenem kraju sposoben izvajati dejanja, ki so mu pripisana. Z mojo tehniko Interpolovi forenzični izvedenci ugotavljajo vpletenost osumljenca v kaznivo dejanje, ki mu je inkriminirano. In medtem ko ni propadel. Spoštujem se kot znanstvenik in razumem stopnjo uporabnosti mojega razvoja za organe pregona. To je Gospodova znanost in v njej ni prostora za amaterje, ki bobnajo po internetu na klaviaturi, osupli od svojih misli, prepričani v svojo nedostopnost in zato nesramni do vseh, ki ne sodijo v njihov ozkogledni svet. To je z njihove strani zelo samozavestno. Že vrsto let delam v kazenskem sistemu in dobro vem, kako se lahko konča tak odnos. Na primer, v sovjetskih časih je bil tak pevec Zakharov, ki je igral poročnika Shanplantreja v muzikalu "Nebeške lastovke". Odličen glas, odličen videz, a slab karakter permisivnosti. Moral sem ga videti na stolu, kako je stal v celici in pel jutranjo pesem "Jablane v cvetu."

S tem mislim, da bi morali marsikateri gospodje iz mreže razmisliti o tem. Če sta se Putin in Trump že začela pogovarjati o pravilih uporabe interneta, potem ne bo dolga ura, ko bo moral zakon odgovarjati za njune besede.

Mimogrede, povedal vam bom še en zanimiv vidik tega problema. Vzdrževanje zapornikov je zelo drago, zato se v svetu ustvarjajo nove, alternativne metode kaznovanja. Na primer zapestnice, ki omejujejo potovalne poti. Neizkušenemu bralcu se morda zdi, da to ni tako huda kazen. Medtem pa je vsako omejevanje ali celo grožnja z odvzemom volje sama po sebi že kazen in težka preizkušnja za psiho. Kdor je bil v preiskavi, to zelo dobro razume. Torej v svetu že dolgo potekajo (in uspešni) dogodki, ki bodo državi omogočili, da zločinca ne postavi v zaporniške kazamate. Vse se da narediti veliko ceneje. Na primer virtualna kazen. Kako? Pod določenimi pogoji se bodo vaši možgani seznanili z obetavno miselno naravnanostjo, razvito na podlagi izkušenj zavodov. Živeli boste svobodni, vendar se boste počutili kot v zaporu. Navsezadnje je psihično breme vsakega pripora, najtežji del prestajanja kazni. Verjemite mi, gospodje, troli, točno to se bo zgodilo, saj imam zelo jasno predstavo, kako je to mogoče storiti, in sem videl rezultate takšnih poskusov. Psihologija je zelo močna znanost.

Na splošno je težava katerega koli internetnega nasilneža v tem, da svojih dejanj ne meri z možno odgovornostjo in prenese virtualno okolje v resnično življenje. Tako se ljubimec junakov izkaže za smrkavega in mozoljastega fanta, superšportnik ali lepotica mreže pa gresta postrani v psiho vsakega, ki bi se želel srečati z njimi. Pravzaprav težava ni v tem, da se je oseba rodila ne povsem popolna. Ni popolnih ljudi. Težava je v tem, da se človek ne zaveda svojih zmožnosti in se ne počuti samega sebe, ampak podobo virtualnosti. In to je shizofrenija. In proti temu se ne borijo psihologi, ampak psihiatri. Verjemite, da internet ni tako varen, kot mislite, da je. Če vam pri delu s knjigo zagotovite lastno analizo ali referenčno gradivo za to knjigo, potem vas po internetu vodijo od povezave do povezave, ki vam vsiljuje svoje mnenje. Osupljiv primer je Wikipendia, zasnovana kot sredstvo za poučevanje invalidnih otrok, ki niso sposobni analizirati. O tem sem pisal v delu "Wiki". Točno tako, iz povezave s povezavo, ki je v člankih tega sranja označena z modro za lažje zaznavanje. Algoritem za duševno zaostale ljudi, ki jih je treba približati normam družbe. V izobraževanju se to imenuje "Bois de Boulogne". Danes redki študent piše esej. Večina jih preprosto prenese z interneta ali jih sestavi iz različnih tam objavljenih povzetkov. Temu pravimo učni proces. No, kako lahko poveš kaj novega v znanosti?

Zato, ponavljam: komisar Katar je pripravljen odgovarjati samo za to, kar sem rekel, nikakor pa ne za dejanja ali besede drugih. Oni imajo svoja prepričanja, jaz imam svoja. Vi gospodje berete Katar, ne Pjakina ali Levašova. Zato je treba vprašanja, ki vas zanimajo o njihovem delu, nasloviti neposredno nanje ali njihove predstavnike.

Sprašujete, kakšna so moja prepričanja in kaj je glavna razlika od drugih avtorjev? Oprostite, pripravljen sem to pojasniti.

Glede na moje 30-letno delo v alternativni zgodovini epa sem popolnoma prepričan, da izbrano božje ljudstvo, ki se ponavlja na vseh razpotjih sveta, ni Judje. Samo dejanja ruskega ljudstva se pripisujejo tej srednjeveški kasti zakladnikov (in ljudje so izhajali iz te kaste). ruščina, v slovanskem pomenu. O tem sem pisal v Eri usmiljenja. Ko so pridobili dostop do financ nekdaj obstoječega cesarstva Slovanov, so te osebe pripravile svojo različico zgodovine, ki temelji na resnični preteklosti velikih ljudi, ki temelji na Tori - judovskem učenju, ki je nastalo iz srednjeveškega krščanstva.. "Ali Tora I" je zgodovina.

Dogodki, opisani v Pentateuchu in Stari zavezi, so pripovedovanje blagajnika dogodkov, ki jim je bil priča, ko je z družino potoval na denarnici, ki jo je varovala vojska Horde, v vagonu. Najverjetneje je bil Jud tisti, ki je te dogodke zabeležil v imenu vladarja, saj je bil njegov suženj. Zato, ko je v svetopisemskih besedilih rečeno, da so Judje zavzeli Jeriho, je treba te besede jemati enako kot izraz »mi smo orali, jaz in traktor«.

Popolnoma sem prepričan, da je božje izbrano ljudstvo RUSKI SVET, iz katerega je izšlo vse človeštvo. Prej se je celotna Zemlja imenovala Vsa Rusija, car pa je bil vladar vse Rusije, torej celotnega planeta. Cesarstvo sveta je bilo vedno eno in je bilo slovansko. Mimogrede, starodavnega judovstva ne smemo zamenjevati s sodobnim. Korenine starodavnega ležijo v legendi o večnem Judu Ahasveru in imajo slovansko, ne izmišljeno semitsko poreklo.

Moje glavno prepričanje je, da je starodavna ruska vera (in to je krščanstvo, kot nadaljevanje vere v starodavnega boga po imenu Rod) tista, ki je sposobna po dolgih stoletjih laži in zavajanja cerkvenikov, ki so prevzeli človeštvo, pripeljati do ponovnega rojstva. pot služenja ZLATEMU TELICU ali denarju …

Z besedo ruska vera mislim na tisto, ki je bila na celotnem planetu Zemlja, ki nikoli ni poznala poganstva. Prvi kristjani plemenskega in družinskega krščanstva (kraljevega), ki je nadomestilo apostolsko (ljudsko) krščanstvo, se pravkar imenujejo pogani. Slednji je bil večkrat reformiran, dokler ni antična vera določila svoj odnos do njega - JIDING LUTHERANCE. Tako staroverci imenujejo vse krščanske cerkve sveta brez izjeme in jih imenujejo judovska herezija (herezija je osvajanje).

Glede na navedeno jasno izjavljam, da je to, kar vem o COB, kar vem o interpretacijah Levašova in drugih podobnih avtorjev, popolnoma drugačno od mojega odnosa. Poleg tega popolnoma dobro razumem, da je Jud "poveličevalec Boga", Izraelec pa "borec za Boga", pravzaprav dve smeri verskih gibanj v zgodnjem krščanstvu 12-14. Zakaj tako pozno? No, za nekoga takega. Če menite, da je krščanstvo staro 2017, potem zagotovo poznam leta Kristusovega življenja (1152-1185) in njegovo svetovno ime (Andrej Bogoljubski ali Andronik Komnin). In pišem o tem, v upanju, da bom ljudi prebudil. Morda si enako zaželijo tudi v KOB-u, a to je njihova pot, ne moja. Svoje vere ne vsiljujem, ker ni bila vsiljena nikomur in mojim prednikom – Katarjem. Vsak ima pravico, da mi verjame ali ne.

Ja, pravzaprav so na svetu neverniki? Seveda ne. Samo nekateri verjamejo v Boga, drugi pa, da ne obstaja. Oba sta vera. Toda če verjameš v Boga, potem moraš razumeti, v katerega bi moral verjeti. Moj Bog je Najvišja palica, oče vsega človeštva in ne samo Kristus, Veliki Katarski Bog Dobrote. O drugih bogovih lahko samo ugibam, ker jim ne zaupam niti grama, pa tudi služabnikom njihovih kultov. Na splošno sem staroverni bespopovets, torej o kakšnem patriarhu Cirilu ali papežu naj razmišljam? Na katero stran so obrnjeni proti meni, skupaj z dalajlamo in sinagoškim rabinom ali mulo Omarjem? To so duhovniki, poklicni verniki, ki živijo od dela svojih župnij. Po mojem mnenju najpogostejši droni in igralci. Praviš, da sem heretik? Tako da se tega ne sramujem. Rimski papež je bil prvi, ki je Katarje razglasil za krivoverce, na kar sem strašno ponosen, pa tudi na prednike-mučence, ki so se povzpeli na ogenj inkvizicije. Nato bodo te kresove prižgali pravoslavni judovski duhovniki pod staroverci in staroverci po vsej Rusiji. Koliko je vreden en nadžupnik Avvakum ?! Ali je sam.

No, zdaj me postavite poleg Pjakina (Petrova) in njegove stranke, z Levashovom in njegovimi knjigami, s Kašpirovskim in njegovim poslom. Strinjam se, da smo ljudje iz različnih naukov.

Danes se veliko ljudi sprašuje, zakaj ne objavim svojega arhiva? Najprej objavljam, a ne vsega, ampak samo tisto, kar se mi zdi potrebno. In drugič, bili bi dobri staroverci, če bi dovolili, da pridejo k nam vsi, ki so to želeli. Pomislite sami, da je prav izolacija in izolacija od celega sveta rešila vero in njeno duhovno literaturo pred uničenjem. Požari inkvizicije, kjer so gorele knjige najboljših umov Rusije in njena dediščina, vam niso dovolj? In namesto njih so bile vsiljene Stare zaveze in Tore, Solženicin in Lenin, da Einsteina ne omenjam.

Ti si poreden, bralec! Za marsikaj sem preveč odgovoren, da bi zgodovinarjem samo posredoval obsežno gradivo za naslednje ponarejanje. Poglejte, kako kljuvajo plavuti !!! Dobim tudi veliko. Kaj pa ostali raziskovalci? Tu navsezadnje kot v vojni v Donbasu. Nekateri so v vojni, drugi pa na kavču pred televizorjem ali pred ekranom monitorja:

- Putin, kdaj nas boš izpustil?

Tukaj v KOB obstaja koncept konciliarnosti v Bogu. Kako je to doseženo, po mnenju njegovih razvijalcev, bom takoj razložil.

Koncept javne varnosti je postavljen kot koncept, ki analizira ideologije, veroizpovedi, svete spise, kronologijo zgodovinskih dogodkov, razvil metodologijo spoznavanja, dokaj splošno teorijo upravljanja (DOTU), ekonomsko teorijo, pogled na teologijo, filozofijo, globalno zgodovinski proces, psihologija, pedagogika, sociologija … To je iz njihovega programa.

Ali ni veličastnih odkritij za zelo ozek krog ljudi preveč? Samo poglejte spekter raziskav. Ja, prav tam bi Lomonosov že naslednji dan šel v norišnico! Ne trdim, da je možno, da so se tam zbrali veliki znanstveniki, vendar z njimi nisem srečal več kot enega razvoja, ki je naveden v seznamu znanstvenih študij o spektru problemov, ki so jih razglasili. In tukaj na Finovu je vsaka tema registrirano odkritje. Na primer, programi Horos so zamisel Nosovskega. Ali na primer disertacijsko delo Katarja, ki je povzročilo razburjenje v organih pregona držav, zastopanih v Interpolu:

"Psihološke značilnosti vedenja žensk, obsojenih na najvišjo kazen zapora, hiperseksualnost v pogojih odvzema volje, medosebni konflikti."

Z njim se lahko seznanite, če imate določeno dovoljenje zainteresiranih ministrstev in resorjev. Bojim pa se, da se vam bo, tako kot v primeru del iz matematike Fomenka in Nosovskega, v mojem psihološkem raziskovanju zdelo zelo težko, brez stopnje izobrazbe, vsaj kandidata za psihologijo. In to ni hvalisanje, ampak objektiven odnos do tega, kar sem ustvaril v tej znanosti. Pravim, da bodo alternativne oblike kazni za zločince kmalu zakonsko določene. Ne bo se zdelo malo.

Predvidevam skeptični nasmeh in celo ogorčenje, pravijo, da je to nasilje nad človeško psiho. In potem mi povejte, ali so sodomija, pedofilija, tatvina, navaden rop ali goljufija kršitev psihe? Ali pa je za vas kaznivo dejanje "tolerirano" bližje pravicam državljana države do njegove varnosti? Državljanom zajamčene pravice.

Ponavljam, niti v ZDA se ne bo zdelo malo (in kje drugje, če ne v trdnjavi demokracije?) Laboratorijski poskusi se že izvajajo po napetem urniku, na pravih kriminalcih določene kategorije maksimuma stopnjo kazni. Ali veste, kako se te osebe imenujejo v čisto strokovnem jeziku? Biomanikins prijatelj.

Kaj vam je, bralec, vzelo sapo od slik, ki so nastale v vaši domišljiji? Konec koncev morate torej odgovarjati za svoja dejanja.

Psihologija je grozno orožje in njena uporaba mora biti pod drobnogledom javnosti. Vendar se mora sama družba preroditi in se odmakniti od moralnih norm, ki ji jih vsiljujejo tisti, ki so navajeni parazitirati na njenem telesu. V nasprotnem primeru bodo tisti, ki tega niso vredni, zatirani.

Povej mi, bralec, kaj bi se zgodilo, če bi v omrežju objavil stoti del svojega razvoja psihologije? Lahko si predstavljam, koliko je prepirljivih sosedov, izobčenih ljubimcev, strogih šefov ali celo samo Putina, ki bi mu vsak sodnik z internetnega prehoda razdelil zatirano državo. Sosed je avto postavil na vaše mesto - 8 let strogega režima, sladka žena princa Walesa ni dala - 25 let Stalinovih taborišč. In tašča? !!! Joj, te tašča mi! V njenem betonu in na dnu Marijanskega jarka naj njen dragi zet začuti vso spolno ohladitev do nje!

Tako je znanje starovercev, ni vsakomur preudarno dano in skrito. Kako dolgo bodo bedaki grešili s takšnimi priložnostmi. V Ukrajini so poročila iz mest videti kot vojaške operacije. Vsak dan streljanje in eksplozije na prej mirnih trgih in ulicah. Toda to je le osebno orožje, ki je postalo dostopno navadnim idiotom in kriminalcem. Seveda bo prišel čas in bodo nastopili pred sodiščem, a koliko krvi je bilo prelito. Torej je bilo vredno dati orožje tistim, ki ne razumejo kulture njegove uporabe? Ali sploh razumete stopnjo bolezni v človeški družbi in njene vzroke? Bojim se, da ni.

Zato sem zelo odmerjen in vam skrbno pripovedujem o preteklosti našega planeta, saj je tudi svet okoli nas odsev svetlobnega sevanja, ki ga sprejemajo naše oči in se obdelajo v možganih okuženih z računalniškim virusom. Ali pa mislite, da možgani delujejo po različnih principih?

Presodite sami, glavni duhovnik Vatikana poziva laike, naj se pokesajo homoseksualcem in lezbijkam za njihovo zatiranje v preteklosti. Vendar na silo ravnamo z osebo, ki si predstavlja, da je Napoleon, a se nam zdi normalno, da je nekdo, ki se počuti kot ženska. Vam to ustreza? Kako udobno je, da ukrajinski parlament vodi oseba, katere otroštvo je preživelo v internatu za invalidne otroke. To je za ljudi, kot je on, ki ga je ustvarila Wikipedia. Od povezave do povezave. Največ je tistih, ki kar tako razvijajo zakonitosti, po katerih živi družba.

Sprašuješ me, zakaj so tvoji katarji boljši? No, verjetno je dejstvo, da so se v času njihovega razcveta v Evropi razvijale znanosti in obrti, odpirale univerze in šole, pisali pesmi in ustvarjala edinstvena kultura, v popolni harmoniji z božanskim načelom, se je rodilo veliko otrok. Seveda so bile tudi tam težave, saj ta svet ni svet človeka, v katerem je le začasen gost. Lahko se izboljša, ne more pa ga narediti popolnega, ker je pokvarljivo. In kar je pokvarljivo, ne more biti idealno. Katarji so močne družine, kot so sodobni staroverci, staroverci, mormoni in končno. Poglejte si naše vsakdanje življenje in družinske odnose. Naj očka sploh uporablja levitacijo, nikoli ne bom stopil v stik s Sadomiti in bom vztrajal pri njihovem zdravljenju. Mimogrede, tudi oče je treba na pregled. Na splošno bi po mojem mnenju morali vladarji opraviti poseben zdravniški pregled, in to vsak četrtletje, ki bi jim omogočil vodenje države.

Na vrhu 20. let so objavili fotografijo francoskega predsednika Macrona, ki se poljublja z Merklovo. Poslal sem ji podpis:

- Macron je zapustil svojo staro veščico in odšel z lepo Angelo na Karibe.

Šala je uspela. In takega poljubljanja v javnosti ne razumem. Dialog med Putinom in Trumpom je bolj sprejemljiv. Segla sva si v roke in to je dovolj. Sicer bodo naši jeklarji ob srečanju poljubljali rudarje.

V predavanjih vodje CPE KP Petrova "Skrivnosti upravljanja človeštva", prebranih v letih 1997-2004. in navaja nekatere glavne določbe USI, se svetovna zgodovina obravnava kot "nadzorovan proces". Torej, v pripisu k njim je navedeno:

- Cikel predavanj vključuje predstavitev v sodobnem jeziku starodavnih idejno-filozofskih stališč, skritih človeštvu, in njihovo primerjavo z obstoječimi. Lažni koncepti in ideje so razkriti, resnični so utemeljeni in dokazani. S teh stališč se izvaja analiza zgodovine človeštva kot nadzorovanega procesa in vloge Rusije v tem procesu. Razkriva se izvor človeštva, njegova zgodovina in namen njegovega obstoja.

No, s to tezo se strinjam, a vajen analize, jo bom vseeno komentiral.

Najprej, kaj je antika v smislu BER? Kot sem lahko ugotovil iz programa, gre za desetine tisočletij. In povsem sem prepričan, da pred 11. stoletjem državnost, pisanje in filozofija niso obstajali. Prej je obstajal plemenski sistem in ljudje niso znali graditi kamnitih bivališč.

Kakšen je pomen človeštvu skritih filozofskih stavkov? Oprostite bralcu, toda kdaj ste končno prebrali Sokrata, Plutarha in Shakespeara? Kdo in kaj se skriva pred vami? Ne, brali ste komentarje na njihova dela, samih del pa niste videli. Pravite, da v vaši vasi ni knjižnic. Zakaj potrebujete računalnik? V iskalnik napišite: "Sokrat, delaj, beri." No, začnite preučevati tisto, kar vam je skrito, vendar ne po Wikipediji, ampak na podlagi lastnega odnosa. In tudi če ne pridete takoj do resnice, ne dvomite, da se boste premaknili k njej. Bistvo je vaša vztrajnost in učinkovitost.

Zanimiva je tudi definicija v predavanjih, da je naveden izvor človeštva. Kako, oprostite? Na primer, slišal sem samo hipoteze. Ko govorim o takih temah, vedno napišem, da je to vizija katarjev, ki jo vzamem iz dokumentov, vključno z inkvizicijo. In ponavljam, da sem jih pripravljen predstaviti, vendar izključno na sodišču. zakaj? A ker si jih po njihovi predstavitvi ne bo upala izpodbijati nobena komisija RAS za psevdoznanost, ki jo je ustvaril obrezani akademik Ginzburg, čigar potomci so že dolgo izlili iz Rusije, saj so predstavljeni na ravni njihovega priznanja z ZAKONOM. Tega se bojijo, saj Juda ne bi smeli tepiti po obrazu, ampak po denarnici - tam je njegova šibka točka. Menim, da je to napaka mojih tovarišev Finov, ki so svoje raziskave zastavili z največjo natančnostjo in dali zgodovinarjem možnost manevriranja. Ampak ne dam. Imam profesorja iz Haife, letel je v tolikšni količini, da mu bo žena Sarah, če ne bo popolnoma oprana, prikrajšala moškost. In to ji ne bo postavilo zob na rob!

Poglej, nekdo je Sitchin klepetal o planetu Nubira. Veliko je brbljal. To bi ga pritegnilo na sodišče zaradi odsotnosti konca sveta in prihoda Anunakijev. Toda nikomur ni prišlo na misel, da bi "Anunaki" prebral obratno. KANUNA, gospodje, je najpogostejši večer, kar v jidišu pomeni ločitev, prevara, zvijača.

Ta beseda izhaja iz predvečer peisakha. V noči na 14. nisan (letos - zvečer 21. aprila) Judje po vsem svetu izpolnjujejo zapoved "očistiti svoje imetje kvasa" tako, da ob luči sveče preverjajo svoje domove glede kvasa. Preverijo vse kraje, kamor bi lahko med letom prinesli kvas (v hebrejščini - chametz).

In ker je fizično nemogoče očistiti hišo vseh drobtin, Judje že dolgo uporabljajo samoprevaro zavoljo svoje vere.

Če želite to narediti, skrijete 10 kosov hamza (vsak je manjši od oljke), preden preverite. Teh 10 kosov je priporočljivo zaviti v nekaj – v folijo ali plastično vrečko, da se drobtine ne raztresejo po hiši. To so deli, ki jih morate poiskati, nato pa najavite preklic vsega. »Preklic« ali »anunaka« pomeni, da se človek miselno odloči in na glas izgovori v jeziku, ki ga sam dobro razume: »Vse, kar je nekvašeno in kvašeno, kar je v moji lasti, česar nisem videl ali uničil, in za katerega ne vem, da, bo veljal za odpravljenega in brez lastnika, kot zemeljski prah. Tako govornik naredi vse kvašeno, kar mu je prej pripadalo, nikogaršnje.

In NUBIRA je samo izraz, ki ga NE VZEMLJAM. To pomeni, da je Sitchin preprosto ponovil enega od judovskih običajev pred veliko nočjo in ga prenesel v univerzalni obseg. Pravijo, da če obstajajo Anunnaki, potem so vsi kerdyk, zato je bolje, da ne opazite "nevidnega" planeta. Mimogrede, ta pripovedovalec ima natanko 10 Anunnakijev.

Tako je za katarja taka prevara nemogoča, ker ta starokrščanska vera razume Kristusov nauk s svojim naukom in je daleč od apostolskega nauka o Kristusu. Za katarje Kristus ni božji sin po krvi, ampak glasnik vrste z navodili Najvišjega Boga, kako doseči popolnost s pomočjo znanja in se vrniti v hišo Najvišjega. Navsezadnje so ljudje le angeli, ki jih je Sataniel prevaral in jih je odnesel na Zemljo. In so tretjina celotnega nebeškega števila.

Sodi torej, bralka Anna Ermilova, ali Katar potrebuje KOB ali druge stranke, če njegove vere niso zlomila stoletja preganjanja?

Upam, da sem odgovoril na zastavljeno vprašanje, ki mi je kot avtorju vsekakor koristilo.

Prijatelju

Kerub Lauvia, moj angel varuh.

Lauvia pomaga razumeti globino dogodka in njegove vzroke; spodbuja nas, da nas ne zavede zunanja utemeljitev primera, ampak da smo skeptični glede možnosti za prihodnost.

Na Lauvia se obrnejo za zaščito osebe, ki študira različne znanosti, pa tudi za brskanje po občutkih, da bi končno našli vir obupa.

Ena od značilnosti Lauvie je, da v sanjah pošilja odgovore na življenjske težave.

Avtor meni, da je ime Lauvia popačeno ime Slavije, kar pomeni eno od ozvezdij pri Slovanih, morda Laboda.

Preberite o tem, kdo so kerubi v malem "Ključi in klešče iz Svarogove noči"

© Avtorske pravice: Komisar Katar, 2017

Priporočena: