Ocean Explorer: Jemo ribe s plastiko in živim srebrom

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Leta 2020 mineva 200 let od odkritja Antarktike s strani ruskih mornarjev. Če ne bi bilo pandemije, bi to leto moralo biti preboj pri oblikovanju zaščitenih morskih območij na južnem tečaju, a brez osebnih konferenc se je proces ustavil. Zakaj bi morale države ustvariti naravni rezervat namesto črpanja virov iz južnega oceana, zakaj vsi čakajo na odločitev Rusije, da je v ribah preveč živega srebra, sodobnih sužnjev in piratstva, pa tudi sanje o snemanju filma o Kamčatki in Razlog, da otroku odvzamejo plastične igrače, sta povedala RIA News Natalya Paramonova oceanski raziskovalec Philippe Cousteau in njegova žena Ashlan Brock.

Ljudem, ki živijo v celinski Rusiji, je precej težko razložiti, zakaj je ocean tako pomemben. Kako običajno to storite?

- Philippe Cousteau: Življenje na Zemlji je nemogoče brez oceana. To je sistem, ki nadzoruje življenje na planetu. Milijarde ljudi je odvisnih od oceana, ker jim ocean vsako leto zagotavlja hrano in bilijone dolarjev za svetovno gospodarstvo. Tudi ocean uravnava podnebje planeta.

- Ashlan Brock:Poleg tega ocean sprošča kisik. Mnogi ljudje mislijo, da to počnejo amazonski gozdovi, v resnici pa ocean. Ocean je dom mikroskopskih rastlin, ki zagotavljajo 70 % kisika za naš planet.

Kateri so najpomembnejši okoljski problemi človeštva?

- Cousteau:Ogljikova kriza (Sprostitev CO2 v ozračje iz človeških dejavnosti. - Ed.), Ki je povzročila podnebne spremembe. Prizadene vse ljudi, stanje se poslabša in čakajo nas dramatične spremembe.

- Brock:Ko gre za težave z oceani, je prelov velik problem. 90 % ribjih vrst, s katerimi se trguje na svetovnem trgu, je prelovljenih ali prelovljenih izven kvot. Iz oceana pridobivamo toliko rib, da se ti viri ne morejo obnoviti. Paradoks je, da če bi ujeli manj rib, bi te ohranile možnost večjega ulova v prihodnosti.

- Cousteau:Druga težava je onesnaževanje oceanov s plastiko. Znanstveniki ocenjujejo, da bo do leta 2050 v oceanu manj rib kot plastike. Onesnažujemo ocean in ga naredimo nevarnejšega zase.

Kaj menite o smeti v oceanu, kako veliki so otoki smeti?

- Brock: Imamo pet ogromnih otokov za smeti sredi oceana. Nastali so zaradi posebnosti oceanskih tokov. Plastika prihaja tja z vsega sveta. Največji otok smeti se nahaja v Tihem oceanu. Po velikosti je večji od zvezne države Teksas v Združenih državah Amerike in je po površini enak Franciji.

- Cousteau: To je velik problem za ocean. Morate razumeti, da to ni samo plastika na površini. Težava je v tem, da se plastika razgradi na manjše delce, ribe in drugi prebivalci oceanov pa jo začnejo dojemati kot hrano. Posledično najdemo ptice in ribe, katerih želodci so polni plastike. Seveda plastika ne more biti vir hranil. To skrbi tudi nas, saj lovimo ribe, polnjene s plastiko, in jo pojemo. Plastika je strupena in toksini, ki vstopijo v ribe skozi plastiko, se prenašajo na ljudi, ker jemo ribe. Pravzaprav jemo zastrupljene ribe.

Brock: ne jem rib!

Zaradi plastike?

- Brock: Zaradi dejstva, da je strupen. Odločil sem se, da te ribe ne želim več jesti.

- Cousteau: Ribe vsebujejo veliko strupenih sestavin, kot je živo srebro. Živo srebro najdemo predvsem v ribah, zahvaljujoč napravam SPTE na premog po vsem svetu (živo srebro vsebuje premog in se sprošča, ko se zgoreva. - Ed.). Velike količine živega srebra najdemo v velikih ribah, kot je tuna.

»Dobro se je pogovarjati o opuščanju plastike ali uporabi manj plastike v življenju, kaj pa sami naredite s čolni in opremo, ko ti pokvarijo ali zastarijo?

- Cousteau: Najboljši način za recikliranje čolna je, da nimate čolna. Nimamo lastnega čolna, izposojamo ga. Poskušajo obnoviti ladjo, na katero je šel moj dedek, in jo narediti muzej. Doma poskušamo uporabiti čim manj plastike. Kompostiramo odpadke, jemo malo mesa, saj verjamemo, da je zelenjava boljša pri ohranjanju okolja.

- Brock: Živimo v Los Angelesu in to mesto je znano po svoji ljubezni do avtomobilov. Na družino imamo en avto, ki si ga delimo. Hodimo do krajev, kjer je to mogoče.

Če se vrnemo k morskim ekspedicijam in ohranjanju narave, ali menite, da so lahko CO2 nevtralne in ne proizvajajo smeti?

- Cousteau: Nemogoče jih je narediti popolnoma CO2 nevtralne, saj na ekspediciji dihamo, kar pomeni, da oddajamo CO2. Enako velja za smeti, še vedno proizvajamo kakšne smeti. Zdaj obstajajo tehnologije, ki omogočajo uporabo sončnih kolektorjev na ladjah, kar je res odlično, ker običajni motorji onesnažujejo okolje. Že obstajajo tehnologije, ki lahko reciklirajo naše odpadke, preden jih preprosto odložimo v ocean. Vse to je tam in se lahko uporablja.

Zakaj je Antarktika vaše področje zanimanja, zakaj toliko govorite o njej?

- Cousteau: Letos mineva dvesto let od odkritja Antarktike. Odkril ga je ruski navigator Thaddeus Bellingshausen.

- Brock: Pred kratkim so se mi uresničile sanje in obiskal sem Antarktiko, preživel teden dni v ledu kot znanstvenik. To je bilo pred tremi leti in v to čudovito celino sem se dobesedno zaljubil. To je edina celina, ki ne pripada nikomur. Vsi si to delimo drug z drugim in smo za to odgovorni. Kot je že prej rekel Filip, so poli izjemno pomembni za ves planet. Južni in severni pol sta odgovorna za temperaturo na planetu. Tudi če živite na ekvatorju, je razlog, da tam lahko postane prevroče in kraj ni več primeren za življenje, je razlog za to kroženje toplejše vode od polov do ekvatorja.

Palice so pomembne tudi za prehrano rib. Vsaka riba na svetu je odvisna od polov, od hranilnih snovi, ki napolnijo vodo na Antarktiki. Če ohranjamo ocean zdrav tukaj, lahko ohranjamo ocean zdrav povsod.

Letos so članice CCAMLR (Komisija za ohranjanje morskih živih virov Antarktike – ur.) pripravile tri predloge za vzpostavitev zaščitenih morskih območij v bližini obal Antarktike. Zdaj je videti, da so vse države pripravljene reči da temu rezervatu, vendar še vedno ni dovolj truda s strani Rusije, da bi rekla dokončen da za ustvarjanje tega zavarovanega območja. Če bo rezervat ustvarjen, bo to največje naravno območje v zgodovini človeštva.

- Cousteau: Štiri milijone kvadratnih kilometrov vodnega območja, kjer bo ribolov strogo urejen, prepovedano vrtanje in rudarjenje. To območje bo postalo kraj, kjer bodo živali lahko preživele, preden jih bodo ljudje iztrebili. Borimo se za to, da Rusija podpre to pobudo v letu dvestoletnice odkritja Antarktike. Za svetovno skupnost bo to znak, da se lahko tudi v teh težkih časih pandemije človeštvo združi, da bi ohranilo vire za prihodnost. Vse države članice CCAMLR so podpirale idejo o ustvarjanju naravnih parkov, dokler nista nastopili le Kitajska in Rusija. Upam, da bo oktobra, ko bo srečanje držav, ki sodelujejo v konvenciji, Rusija podprla ustanovitev zaščitenih morskih območij.

In če nehamo loviti na tako velikem območju, potem človeštvo ne bo imelo dovolj rib. Za mnoge je prav to argument, da se ne pridružijo. Je tukaj resnična grožnja?

- Brock: Ironija je v tem, da bomo ostali brez rib, če bomo nadaljevali z ribolovom kot smo. Ko branimo območje, ohranjamo staleže rib in lahko celo povečamo proizvodnjo. Ribe ne poznajo meja, loviš lahko povsod.

Cousteau: Ne gre za to, kako ljudem preprečiti ribolov, ampak kako jim omogočiti, da ulovijo več rib. Želimo, da bi bili ribiči uspešni, nimamo cilja pustiti njih in njihove družine brez hrane. Ni pomembno, ali ljudje živijo ob morju ali na celini, imamo bolnišnice, ki ohranjajo zdravje celotnega prebivalstva. Morski naravni park opravlja podobne funkcije: ohranja življenje in zdravje prebivalcev oceana, nato pa ljudi.

Kaj lahko storimo glede tega? Mogoče bi morali nehati jesti ribe?

- Brock: Ribe so vir beljakovin za veliko število prebivalstva. Ne smemo prenehati jesti, loviti moramo bolj inteligentno: to storite ob pravem času in ohranite sposobnost rib za razmnoževanje. Morate razumeti, pri kateri starosti loviti ribe. Pogosto jo ujamejo že pred puberteto, kar pomeni, preden je zapustila potomce. Nekatere vrste rib lahko živijo tudi do 70 let. Če ribe ulovimo prezgodaj, prekinemo verigo razmnoževanja.

V kolikšni meri lahko ribogojstvo po vašem mnenju pripomore k ohranjanju rib v oceanu in na človeškem jedilniku?

- Cousteau: Avakultura je lahko odlična priložnost za prehrano ljudi in ohranjanje rib. Tako kot pri kmetijstvu so tudi tukaj potrebna stroga pravila. Brez tega lahko ribogojstvo postane tudi vir onesnaženja vode in izumrtja rib, poruši lokalne ribogojne sisteme in iztrebi avtohtone vrste rib.

Sodobne tehnologije omogočajo, da se vsemu temu izognemo, lahko zagotovijo zaprt krog rabe vode in njenega čiščenja, vendar so dražje. Ribogojstvo lahko postane tehnološka panoga gospodarstva, zagotovi nova delovna mesta, vendar le ob pravilni uporabi tehnologije.

Povejte mi, katere vrste živali, ki živijo na Antarktiki, lahko izgubimo v naslednjih 10-20 letih?

- Brock: Na Antarktiki je bilo letos eno najbolj vročih, bilo je +20 Celzija. Takšno vreme je dobro za Kalifornijo, ne pa za južni tečaj. Kar zadeva živali, imamo majhnega otroka - deklico - in v njenem življenju bodo pingvini z Antarktike izginili.

- Cousteau: Morda bodo nekatere vrste ostale v Argentini, tiste, ki živijo na Antarktiki, pa bodo izginile.

Ali lahko sanjate in rešite polarne medvede, ki prav tako izgubljajo svoje habitate, tako da jih preselite z Arktike na Antarktiko?

- Cousteau: To je nemogoče. Medvedov ne morete kar premikati, imajo svoj ekosistem, v katerem živijo. Pomembno si je zapomniti, da nobena vrsta ne živi v izolaciji. Vsi živi organizmi živijo v prehranjevalnih mrežah, kot jim pravimo. Če preselimo polarne medvede na Antarktiko, potem živali, ki tam živijo, ne bodo razumele, kdo je. Polarni medvedi bodo uničili ekosistem na Antarktiki. Na žalost selitev ni možnost. Rad bi vas opozoril na vpliv segrevanja na Arktiki. Tukaj se segreje dvakrat hitreje kot na ostalem planetu. To je povezano tudi z obsežnimi gozdnimi požari v polarnem krogu, tudi v Rusiji.

Vrnimo se k problemu prekomernega ribolova. Pred kratkim je izšla študija, ki dokazuje, da se ogromno plovil na svetu ukvarja z nezakonitim ribolovom. Je ob takšnem svetovnem obsegu krivolova mogoče obvladati?

- Brock: Rekel bi, da je na svetu veliko plovil, ki lovijo nezakonito, in to je problem za ves svet. Iskreno povedano, v vseh državah obstajajo "slabi" ribiči, vendar je v mnogih primerih nemogoče ugotoviti, kateri državi pripada gusarska ladja. Takšne ladje se imenujejo "ladije duhov". Na krovu imajo sužnje, tako moške kot ženske. Ladijsko suženjstvo je še en zelo velik problem, saj je na odprtem oceanu, torej morjih izven nikogaršnje jurisdikcije, težko slediti ladjam. Nove tehnologije – satelitsko sledenje in droni – omogočajo sledenje takim ladjam in reševanje sužnjev. Problem nezakonitega ribolova ne zadeva le prekomernega ribolova, ampak tudi človekove pravice.

- Cousteau: Krivolovci lahko lovijo na enem mestu, naslednje leto pa tam ni kaj loviti. Koronavirus je prišel s trga divjih živali na Kitajskem, vendar je to le opozorilo. Če bomo še naprej sekali gozdove, posegali v naravo in povečali svoj vpliv nanjo, se bomo zagotovo soočili z novim virusom, ki povsem naravno živi v naravi. Po mnenju znanstvenikov je koronavirus svetovno gospodarstvo stal deset bilijonov dolarjev. To je dobro opozorilo. Če bomo še naprej uničevali naravo, bomo deležni trpljenja in izgube. Vlagajte v izobraževanje ljudi in skrb za njihovo zdravje, ne pa zaslužka še nekaj milijonov dolarjev v krčenju gozdov in ubijanju živali. Koronavirus je opomnik: če uničimo naravo, uničimo sebe.

- Brock: Rad bi dodal o sodobnih piratih in nezakonitih ribičih. Zgodovina somalskih piratov je dobro znana in so še vedno zelo aktivni. Vse se je začelo z nezakonitim ribolovom. V krajih, kjer so lovili lokalni somalijski ribiči, so prišle ladje lovcev in ulovile vse ribe. Vsako leto so se domači ribiči poskušali zoperstaviti nezakonitim ribičem. Na koncu se je izkazalo, da je lažje postati pirati kot premagati nezakonit ribolov.

Ali lahko navedete število plovil, ki se ukvarjajo z nezakonitim ribolovom?

- Cousteau: Takih ladij je na tisoče, problem pa je v tem, da ne vemo natančno, koliko. Precej težko je najti nekoga v oceanu in na stezi, nekatera plovila so majhna, druga velika, ni pa mogoče reči, koliko jih je (odvisno od vodnega območja, od 15 do 45 % rib ulovi v Svetovni ocean je nezakonit. - pribl. ur.)

Kako je pandemija vplivala na stanje oceana?

- Cousteau: Lahko rečemo, da je ocean dobil malo predaha. Manj je ladij in manj prometa. Toda težave, ki jih ima ocean - podnebne spremembe in prekomerni ribolov - so dolgoročne in jih ni mogoče rešiti v nekaj mesecih, ko so ljudje zmanjšali svojo aktivnost v oceanu. To je dobro, vendar v resnici ne reši ničesar. Pomembne so dolgoročne rešitve, oblikovanje mreže zaščitenih morskih območij, kot v primeru Antarktike. Zdaj je čas, da razmislimo o tem, kako lahko zaščitimo okolje. Gospodarstvo je padlo, a to ni razlog, da ne razmišljamo o prihodnosti in ne ohranjamo narave. V prihodnosti nas bo rešila.

- Brock: V zadnjih 40 letih je planet izgubil 50 % svoje biotske raznovrstnosti. Edini način, da se izognemo nadaljnjim izgubam, je ustvarjanje zaščitenih naravnih območij na morju in na kopnem. Mislim, da bi se morale države leta 2020 osredotočiti na odločanje o Antarktiki. Zdaj je zaščitenih 6 % morskih območij. Če se ustvari nov rezervat, bo mogoče zaščititi 10 % (Svetovnega oceana).

Ali imate kakšne načrte, povezane z Rusijo?

- Brock: Naše sanje so obiskati Kamčatko. Tam je osupljiva narava, medvedi, ribe, gore, prav neverjetno! S Filipom sanjava, da bi šla tja in posnela film.

- Cousteau: Scenarja za film še nimamo, vendar delamo na tej ideji. Zaradi koronavirusa so naši načrti prestavljeni za leto ali dve, a bomo v naslednjih letih zagotovo posneli film o Kamčatki.

Še eno sporno vprašanje za Rusijo. V naši državi je več kot 30 delfinarijev in oceanarijev, kjer izvajajo predstave z morskimi sesalci: delfini, kiti ubijalci in kiti beluge. Ali menite, da ima ta vrsta zabave pravico do obstoja? Številni apologeti delfinarij menijo, da se lahko na ta način otroci učijo o svetu okoli sebe, sicer ne bodo videli živalskega sveta oceanov?

- Cousteau: Mislim, da to ni potrebno. Na primer, imamo slone, ki so bili v živalskih vrtovih prikazani že sto let. In kljub temu izumirajo. Enako velja za kite. Ni nam treba dati živali v škatlo, da jo rešimo. Vzemite živali, kot sta kit beluga ali kit ubijalec. Živijo v družinah in imajo zapleteno družinsko strukturo in komunikacijo. Mame, očetje, babice, tete in strici, bratranci - živijo skupaj in sodelujejo. Ko vzameš žival iz družine, kradeš otroke. Nato jih položite v sod, ki je le dva do trikrat velik od njihovega telesa. In to za živali, ki plavajo na stotine kilometrov. Še nekaj - komunicirati morajo in namesto tega sedijo sami. Uničujete njihova življenja samo zato, da lahko nekaj ljudi zasluži denar, gledalci pa se lahko nekaj minut zabavajo za malo denarja. Pri tem ni okoljske komponente. Napačno je uničevati naravo zaradi obogatitve.

Ali obstaja še kakšno prepričanje, da lahko delfine uporabljamo za zdravljenje bolezni pri ljudeh in otrocih? Kaj si misliš o tem?

- Cousteau: Obstaja uspešna praksa uporabe konj v ta namen. V ta namen ne smete uporabljati divjih delfinov, s konji se lahko spravite. Delfinov ne smemo spremeniti v sužnje.

Kakšen je vaš osebni recept za reševanje planeta?

- Brock: Ljudje se težko odrečejo plastiki, hrani, pakirani v plastiko, in drugim prednostim civilizacije. Zelo težko je naenkrat spremeniti svoj življenjski slog. Ponavadi vam svetujem, da izberete najboljšo. Ko boste naslednjič iskali čistilni izdelek, poiščite najboljšo rešitev. Za čiščenje uporabljam na primer izdelke, ki so sestavljeni iz belega kisa in vode. Odlično očistijo vse v hiši, hkrati pa so še cenejši in bolj zdravi. Kupim tudi suhi šampon v kosih brez plastične embalaže. Če v svoji hiši vidite kup plastičnih stvari in postanete depresivni, pomislite, kdaj se boste naslednjič poskušali izogniti toliko plastike.

- Cousteau: Razmišljamo tudi o hrani. Saj veste, da je 40 % svetovnih izdelkov vrženih v smeti. V razvitih državah, kot sta Rusija ali Združene države, večino hrane zavržejo končni potrošniki, ki kupijo več hrane, kot jo potrebujejo. V drugih državah večina pridelkov ostane na poljih ali pa se med prevozom izgubi in pokvari. Lahko jemo manj mesa. To ne pomeni, da se omejite na meso, ampak morda en dan v tednu brez mesa ali en obrok. Ni tako težko. Ti preprosti koraki bodo zmanjšali naš ogljični odtis.

- Brock: Če imate v bližini doma majhen vrt, lahko kompostirate in gojite zelenjavo in jagode. Na primer, naša hčerka obožuje jagode z našega majhnega vrta bolj kot karkoli drugega. Nimamo vrta ali dvorišča, samo predvrt, ampak to je dovolj. To so simbolične stvari, ki jih počnemo, vendar so kul in prihranijo denar.

Če govorimo o otrocih, potem še eno težko vprašanje. Kaj počnete z otroškimi igračami, ki so večinoma plastične in jih ni mogoče reciklirati?

- Cousteau: Imamo igrače, ki jih je mogoče reciklirati, ali pa nam igrače dajo prijatelji. Trudimo se tudi, da ne bi dobili preveč igrač. Tako kot pri tej svetovni ideji, da človek potrebuje vse te stvari. Obnore me misel, da bi lahko celo sobo natrpali s plastičnimi igračami. Še vedno morate spremeniti nastavitve. Bolje je imeti dolgo eno dobro stvar kot deset poceni. Naša hčerka ima večino igrač iz lesa in se prilegajo v eno škatlo, ki jo lahko ovijete z rokami.

- Brock: Imamo tudi psa haskija in dve mački. S hčerko in psom greva na sprehod, raje gledava žuželke kot igrače. To je načrt.

- Cousteau: Želja po nakupu vsega, kar lahko, se mi ne zdi dobra stvar. Poleg tega ne moreš kupiti vsega, nekaj bo, česar nimaš. Hčerko učimo oceniti stvari in izbrati tiste smiselne. Lahko vidi ljudi, ki imajo več hiš ali več avtomobilov. Ni pomembno. Imamo okoljski sklad, ki dela z mladimi in vidimo spremembe, da se mlajša generacija odpoveduje marsičemu nepotrebnega v korist ohranjanja narave in svojega zdravja.

Rekli ste, da imate okoljski sklad, ki se osredotoča na mlade in mladostnike? Ali lahko ruski otroci sodelujejo v vaših programih?

- Cousteau: V naših programih sodelujejo otroci iz Indije, Brazilije, Kitajske in mnogih drugih držav, veseli bomo udeležencev iz Rusije. Gostimo okoljski vrh z otroki iz Južne Afrike in Evrope.