Kazalo:

V bližini Port Arthurja: ponarejanja pri obrambi trdnjave rusko-japonske vojne
V bližini Port Arthurja: ponarejanja pri obrambi trdnjave rusko-japonske vojne

Video: V bližini Port Arthurja: ponarejanja pri obrambi trdnjave rusko-japonske vojne

Video: V bližini Port Arthurja: ponarejanja pri obrambi trdnjave rusko-japonske vojne
Video: Russia's Secret Nuke Train - The RT-23 Molodets Program 2024, Maj
Anonim

26. novembra 1904 je ruska posadka trdnjave Port Arthur, ki je vztrajala 10 mesecev, odbila četrti - generalni - napad. Japonska vojska je bila tla blizu Port Arthurja (110 tisoč mrtvih). Obramba te trdnjave je postala pomemben dogodek v celotni rusko-japonski vojni. Številni sodobniki so ga primerjali z obrambo Sevastopola v krimski vojni, heroji-zagovorniki pa so bili izenačeni s prebivalci Sevastopola. Pomen Port Arthurja v ruski vojaški zgodovini in na splošno v zgodovini Rusije je zelo velik. Tej epizodi so posvečene knjige in filmi, na splošno pa je ep z obrambo Port Arthurja postal eden osrednjih dogodkov v rusko-japonski vojni.

Žal trenutno rusko-japonska vojna in obramba Port Arthurja prebivalstvu Rusije nista dobro znana. Rusko vojaškozgodovinsko društvo izvaja dosledno izobraževalno in izobraževalno delo, prireja predavanja v okviru "zgodovinskih sobot", seminarje in okrogle mize za ovekovečenje spomina na junake rusko-japonske vojne.

Kako je Port Arthur postal ruska trdnjava na Daljnem vzhodu? Zakaj je rastoča Rusija v regiji preganjala Japonce in njihove zahodne pokrovitelje? Kako so potekale kopenske in morske bitke tehnološko nove vojne? In zakaj lahko zagovornike Port Arthurja imenujemo pravi heroji rusko-japonske vojne? Dopisnik portala Istoriya. RF je ta vprašanja zastavil vojaškemu zgodovinarju, kandidatu zgodovinskih znanosti, vodji oddelka Ruskega državnega vojaškega zgodovinskega arhiva Olegu Vjačeslavoviču Čistjakovu.

Od "Zheltorossiya" do vaje prve svetovne vojne

Oleg Vjačeslavovič, za začetek bi vas rad vprašal o situaciji kot celoti: zakaj se je začela obramba Port Arthurja?

- Obleganje mesta se je začelo 1. maja. Verjame se, da se prvi napadi in bitke začnejo s tesno postavitvijo trdnjave. Zaščititi ga je bilo potrebno predvsem zato, ker je Rusija potrebovala pristanišče brez ledu na Tihem oceanu. Sam Port Arthur so Japonci zavzeli med kitajsko-japonsko vojno, kasneje pa so jih velike sile prisilile, da so to pridobitev opustili. Tako je Port Arthur odšel v Rusijo. Japonci tega seveda niso sprejeli. Še posebej jim ni bil všeč ruski projekt prodora na Kitajsko: kot veste, smo zgradili kitajsko-vzhodno železnico, Rusija je prejela koncesijo za gradnjo južnega kraka kitajsko-vzhodne železnice (kasneje znane kot Južna Manchzhurska železnica), ki naj bi omogočal dostop do Daljnovzhodne železnice (Dalian) in Port Arthurja (Lushun). Aktivno se je razpravljalo o projektu Zheltorosiya. Vse to je postalo glavni razlog za rusko-japonsko vojno. In eden od njegovih glavnih ciljev so Japonci videli vrnitev Port Arthurja, čeprav na splošno ni tako priročno za pomorsko bazo. Zdaj so v Pacifiku boljše možnosti, a kljub temu ima Kitajska tam še vedno svojo bazo.

Ali ni naše takratno ogromno imperij imelo primernejša mesta za pomorsko bazo?

- Vladivostok je še vedno odlična baza, a vidite, da je bilo takrat ključno pristanišče prav brez ledu. Tehnologija še ni bila tako razvita in ladje so potrebovale celoletno pristanišče brez ledu. Zato sem opozoril na to lastnost Port Arthurja. Bili so še drugi projekti, a so izbrali Port Arthur, ki je bil od Kitajske v najemu za 25 let z možnostjo podaljšanja.

Se je vojna začela izdajalsko?

- Res je, da se je napad v korejskem pristanišču Chemulpo na križarko Varyag in topovski čoln Koreets zgodil pred razglasitvijo vojne. Kljub znani junaški bitki so bile sile neenake, naše ladje pa so po kritični škodi poplavile posadke. Ponoči je prišlo do napada na naše ladje na zunanji cesti Port Arthurja, poškodovane so bile 3 ladje. In za vojno so izvedeli šele zjutraj.

Opišite začetek sovražnosti. Zakaj jim je šlo tako slabo, da je sovražnik uspel doseči Port Arthur?

- Najprej je to oddaljenost gledališča vojaških operacij. Rusija ni imela zadostnega števila vojakov na Daljnem vzhodu, ena novozgrajena transsibirska železnica pa še vedno ni mogla zagotoviti zadostnega pretoka za kopičenje rezerv v kratkem času. Zato so Japonci, ko so pristali v Koreji, lahko začeli ofenzivo v Mandžurijo, proti Port Arthurju. V tem času je njihova flota, ki je videla glavno nevarnost v ruskih ladjah eskadrilje Port Arthur, nenehno poskušala najti načine, kako poškodovati naše ladje ali jih uničiti. Ko to ni bilo storjeno takoj, so izbrali taktiko, da zaprejo izhod iz Port Arthurja. Večkrat je sovražnik skušal potopiti svoje gasilske ladje v plovbeni poti, da naša flota ni mogla iti na morje, a so bili vsi ti poskusi odbiti. Vendar njihove kopenske ofenzive ni bilo mogoče zadržati. In do maja se je sovražnik približal trdnjavi Port Arthur. Začelo se je njeno obleganje.

To je bila ena prvih vojn moderne dobe, z bojnimi ladjami, mitraljezi in drugimi novostmi v vojaških zadevah?

- Ja, to je ena prvih takih vojn. Pred tem je bila lokalna kitajsko-japonska vojna, špansko-ameriška in anglo-burska vojna. Toda vsi niso bili tako veliki in res, rusko-japonsko vojno lahko obravnavamo kot vajo za prvo svetovno vojno. Uporabljene so bile nove vrste ladij, torpeda, morske mine … Mimogrede, na naših min, ki jih je postavil minopolagalec Amur, so Japonci izgubili 2 bojni ladji, Hatsuse in Yashima, kar je bila zanje zelo občutljiva izguba. V Port Arthurju so sile entuziastov pod vodstvom inženirja Naletova zgradile celo podmornico. Toda morali so ga razstreliti, da ga sovražnik ni dobil. Uporabljeni so bili mitraljezi in njihove različice ersatz, ki jih je izumil stotnik Shmetillo: 10 pušk je bilo združenih z eno zasnovo, en vojak pa je lahko streljal iz njih. Kapitan Gobyato in mornariški častnik Vlasyev sta izumila prototip minometa in ga aktivno uporabljala v obrambnih bitkah. Široko se je uporabljalo topništvo velikega kalibra, ki je v prvi svetovni vojni postalo nadloga gabeza, in neeksplodiranih 210 mm., Naše japonske granate so jim poslali nazaj, že z ruskimi vžigalniki.

Zakaj so bile akcije naše terenske vojske tako neuspešne, da v 10 mesecih nismo mogli odblokirati junaških branilcev trdnjave?

- Vse akcije terenske vojske se ne morejo šteti za neuspešne. To je najprej posledica dejstva, da se vojska že dolgo ni borila. V dobi Aleksandra III, ki so ga imenovali "mirovnik", večjih vojn praktično ni bilo, izkušenj ni bilo, kampanjo na Kitajskem je mogoče zanemariti, saj je potekala v zelo lahkih razmerah za oborožene sile. Toda kljub tej pomanjkljivosti zdaj vidimo, da bi Japonska to vojno vseeno izgubila. Odločitev za mir je bila bolj politična, ki jo je spodbudil izbruh revolucije leta 1905. Kuropatkin (poveljnik terenske vojske v rusko-japonski vojni) je že nabral dovolj sil in rezerv. In Japonci so po drugi strani le propadli. Država je bila na robu. Toda tu je revolucija, padec Port Arthurja in zato se je vojna končala s takšnim mirom.

Vsak Rus je odnesel štiri Japonce

Nekaj besed o morskih bitkah. Je bila eskadrilja Port Arthur dovolj močna?

Slika
Slika

»Čeprav je bila slabša od združene japonske flote, se je junija borila na morju, znamenito bitko v Rumenem morju. Poleg tega v resnici bitka ni bila izgubljena, poraz je bil "tehničen": če ne naključne smrti admirala Vitgefta, poveljnika naše eskadrilje, in zmede, ki je sledila, bi bil izid lahko na naši strani. Nasploh je v tej vojni veliko nadležnih nesreč in vedno smo imeli smolo. Spomnite se istega primera z admiralom Makarovim in mnogih drugih točk. Večina ladij se je preprosto vrnila v Port Arthur, nekatere pa so bile internirane v nevtralnih pristaniščih. Kasneje so Japonci lahko s težkimi puškami streljali na ladje na cesti, ko so lahko prilagodili ogenj …

Slika
Slika

Če se vrnemo k obrambi trdnjave: ali je bila razdeljena na več večjih faz, napadov?

- Prav. Izvedeni so bili trije napadi, ki so bili odbiti s hudimi izgubami za Japonce, in četrti, zadnji napad, po katerem je bila trdnjava predana. Uradno je po dokumentih obleganje trajalo od 1. maja do 23. decembra po starem slogu.

Kako se je Rusija pripravljala na obrambo? Pa se dotaknimo teme poveljevanja z naše strani: je res prišlo do zmede?

Slika
Slika

- Za obrambo je bilo ustvarjeno tako imenovano utrjeno območje Kwantung. Območje je vključevalo samo trdnjavo, njena predutrjena predmestja in nekaj bližnjih območij. Vodil ga je general A. M. Stoessel, nekdanji poveljnik Port Arthurja. Vendar mu ni uspelo zapustiti mesta ali pa ni hotel, natančen razlog ni jasen … General K. N. je bil že imenovan za poveljnika Port Arthurja. Smirnov. Zaradi tega je prišlo do zmede. Lahko bi rekli, da je obstajala dvojna oblast, ki jo je še poslabšalo dejstvo, da je Stoessel preprosto prezrl neposredne ukaze poveljnika Kuropatkina. Tako je v resnici obrambo vodil Stoessel, na poti sovraštvo s Smirnovom. Branilci so imeli na voljo 2 pehotni diviziji po 8 polkov. Enemu je poveljeval general Fock, drugi general Kondratenko, ki je kasneje postal duša obrambe. Poleg njih je bil še ločen polk, vzhodnosibirski strelci in manjše enote - graničarji, saperji, kozaki in druge enote, ki so se umaknile v trdnjavo. Pravzaprav je R. I. Kondratenko je vodil kopensko obrambo trdnjave, vendar je bil na žalost tragično ubit, pa tudi po nesreči, zaradi neposrednega udarca težke granate v zemljanko, kjer je imel sestanek z drugimi častniki. Za njim je obrambo vodil A. V. Fock, a to je bila že agonija trdnjave.

Kaj menite, ali ni zaman, da so sodobniki primerjali obrambo Port Arthurja z obrambo Sevastopola?

- Seveda se je trdnjava branila enako junaško in enako dolgo. Pri obrambi je sodelovala tudi flota, posadke mornarjev so bile odstranjene za bitke na kopnem. V obrambi je sodelovalo veliko mladih častnikov, ki so v prihodnosti zasloveli, isti A. V. Kolčak, na primer, ki se je boril na uničevalcih in na kopnem. Spet je treba razumeti, da je bil sistem takšen, da flota ni ubogala kopenskega povelja, in obratno, kar je tudi močno zapletlo obrambo in interakcijo med temi vrstami sil. Verjetno bi bilo bolje centralizirati poveljstvo, saj je bilo treba te napake odkupiti z ogromnim junaštvom, kar so naši vojaki, mornarji in njihovi častniki res pokazali. Dejansko so Japonci v napadu utrpeli velike izgube. Domnevamo lahko, da je vsak ruski vojak vzel s seboj vsaj 4 Japonce.

Najbolj znan vir o Port Arthurju je ponarejen

Slika
Slika

Verjame se, da so Japonci izgubili okoli 110 tisoč vojakov in častnikov samo ob obzidju Port Arthurja?

- Da, to je približno pravilna številka. Seveda Japonci ponavadi podcenjujejo svoje izgube in strokovnjaki imajo več spornih točk. Vendar ostaja dejstvo, da je general Nogi, ki je z japonske strani poveljeval obleganju Port Arthurja, nato storil samomor prav zaradi velikih izgub. To je bila Pirova zmaga. Cesarja je prosil za dovoljenje, da bi si naredil sepukko, vendar ga je cesar Mutsuhito zavrnil in šele po smrti cesarja Nogija je z ženo (!) naredil samomor. Nogi je takole opisal obleganje trdnjave: »… Edini občutek,« je zapisal, »ki ga trenutno doživljam, sta sram in trpljenje, da sem moral porabiti toliko človeških življenj, streliva in časa za nedokončano podjetje."

Slika
Slika

Kako je Japoncem uspelo zavzeti Port Arthur - navsezadnje smo prve tri napade uspešno odbili?

»Seveda se je obleganje zanje spremenilo v dolg in krvav podvig. Počasi, korak za korakom so se približevali našim utrdbam, kopali svoje jarke in trpeli izgube. Rusi so izkoristili vse možnosti, tako svoje nove utrdbe kot stare kitajske. Pravzaprav so bili prvi trije napadi tri velike dobljene bitke, pri katerih je vsak izgubil 15-20 tisoč sovražnikovih vojakov. Za primerjavo, med terensko bitko pri Mukdenu so Japonci izgubili tudi 25-28 tisoč. Poleg tega tudi četrti napad ni pripeljal do popolnega zloma obrambe, trdnjava se je predala sama, saj je Stoessel menil, da so možnosti za obramba je bila izčrpana, v vojaškem smislu pa njen pomen obrambe ni več. Ko so zasedli višine, so Japonci lahko vodili natančen in smrtonosen artilerijski ogenj. Bili so še živila in strelivo, a v garnizonu je že divjal skorbut, zelenjave in vitaminov ni bilo, s kruhom so bile velike težave. Toda najpomembnejši je bil trenutek z izgubo Visoke gore, prav ona je postala ključ do predaje trdnjave. Sovražnik je začel streljati na ladje v pristanišču in zadel vse tarče, ki so jih potrebovali.

Po tem se Stoessel odloči predati trdnjavo?

- Ne povsem sam, navsezadnje zbira vojni svet, potem ko je odbil četrti napad, spet z velikimi izgubami za Japonce. Svet se odloči za predajo. Do zadnje priložnosti so bili tudi privrženci obrambe, a je odločitev o predaji podprlo več višjih častnikov. Ti ljudje so bili pripravljeni umreti s častjo, a tudi v vojaškem smislu to ni imelo smisla.

Slika
Slika

Znana knjiga Stepanova nam daje povsem drugačno sliko, na splošno pa so Stesslu sodili … Ali ni bil tako slikovit anti-junak obrambe?

- Ne, veš, nisem bil. Glede Stoessla lahko rečemo, da je bil izvoljen za "grešnega kozla", sprva pa je bil nagrajen, srečal kot heroja, poznal po vsej državi, kasneje pa so mu sodili. Bil je kriv. Zanimivo je, da so ga vojaki, sodeč po spominih in dokumentih, imeli radi, kar se ne ujema z njegovo knjižno podobo. Da, bil je odkrit karierist, a tam ni bil noben izdajalec ali celo zloben človek. Imel sem priložnost preučiti njegovo biografijo dovolj podrobno, da bi to povedal.

V sovjetskih časih je veljalo, da je skoraj vzel denar od Britancev …

- To je na predlog istega Stepanova, katerega biografija je v veliki meri ponarejena. Nikoli ni bil v Port Arthurju, tam med obleganjem ni bil fant in pozneje tam ni nikoli služil. Treba je razumeti, da je knjiga napisana ob določenem času in pod določenimi pogoji in drugače ne more biti. Vse, kar se pojavlja v predgovoru njegove knjige, je v veliki meri ponarejeno, kar pa ne zmanjša njegovih zaslug kot avtorja leposlovne knjige, ki jo je mogoče najti zgolj s preverjanjem informacij ob poti. Strokovnjaki so na tem opravili veliko dela, že obstaja več člankov, ki analizirajo Stepanovovo biografijo, zato vas ne bi smeli voditi. Tako je Stoessel postal kriv, Kondratenko pa povzdignjen v ščit, ker "mrtvi nimajo sramu." Čeprav poudarjam, da so bili vsi častniki Port Arthurja spodobni in pošteni ljudje, domoljubi svoje države.

Ujeto - po viteških pravilih

Kako je potekala predaja?

- Po sprejetju odločitve o predaji se zgodi civilizirana predaja trdnjave. Japonci so častnikom dovolili, da obdržijo orožje, častnike na pogojni izpustitvi, da se ne bi borili z Japonsko, so izpustili domov, cesar Nikolaj II je dovolil, da so jih dali. Nekateri častniki so odšli domov, nekateri so bili ujetniki, ne da bi zapustili svojih vojakov. Poleg tega Japonci niso vzeli ranjenih ujetnikov, vse so jih pustili domov. Vse se je dogajalo po evropskih, nato do neke mere viteških pravilih.

Če se dotaknemo vseh človeških izgub v vojni …

- Izgube za Japonsko so bile, če ne ogromne, pa zelo pomembne. Port Arthur je le eno izmed gledališč, tam pa je bila tudi Mandžurija z velikimi bitkami. Najprej Mukden. Dejstvo je, da je bila Japonska v vojni zaradi dolgov. Njeni viri in finance so bili izčrpani, nujno je potrebovala mir, sicer bi preprosto finančno propadla. Nihče takrat ni prikril, da so se borili z ameriškim in britanskim denarjem. Toda na žalost se zgodi padec Port Arthurja, Tsushima in revolucija se začne. Vsi ti porazi v političnem smislu nam niso dali možnosti za nadaljevanje vojne in so zahtevali nujno sklenitev miru. Tsushimi bi se lahko izognili, mi pa tega nismo hoteli, eskadrilja je šla v Vladivostok, a so nam Japonci vsilili bitko, ki se je končala tako nesrečno, da je postala zadnja kap v naši nesreči v tej vojni.

Ko se vrnem v Port Arthur, bi rad poudaril, da je bil to resnično pristen primer junaštva. O tem priča že samo dejstvo, da med celotno obrambo ni bilo prostovoljnih predaj z orožjem. Seveda je ta vojna igrala veliko negativno vlogo v usodi Rusije, spodbudila je k revoluciji in njen pomen za nas je zelo velik. Zaradi muhastega razpoloženja smo prišli do razočaranja. Rusko društvo se je živo odzvalo, po tradiciji so preko društva Rdečega križa zbrali veliko dobrodelne pomoči za vojsko. No, opozicijski krogi so že od vsega začetka želeli lastni državi poraz. Nekdo je celo poslal čestitke japonskemu cesarju za zmago. Bili so tudi drugi slabi primeri … In zanimivo je, da je V. I. Lenina so imenovali ravno "Padec Port Arthurja": ni izbral celotne vojne, ampak ta primer, saj je verjel, da se je "padec" celotnega državnega sistema v Rusiji začel z njim …

Priporočena: