Kazalo:

Je klonski kanibalizem prikrit?
Je klonski kanibalizem prikrit?

Video: Je klonski kanibalizem prikrit?

Video: Je klonski kanibalizem prikrit?
Video: ИИ-маркетинг: 4 инструмента ИИ для бизнеса, маркетинга и фрилансеров 2024, April
Anonim

Zahvaljujoč trudu Gurdona je bila slavna ovca Dolly nekoč uspešno klonirana. Vendar sta ameriška biologa Rudolph Jenish in Ryuzo Yanagimachi ugotovila, da ima vsak posamezen klon, ustvarjen do danes, genetske napake.

Zlasti so porušili mehanizem vklopa in izklopa posameznih genov. Zato imajo klonirane živali običajno zmanjšano imuniteto. Raziskovalci s Tokijskega nacionalnega inštituta za nalezljive bolezni so izvedli študijo na miših. Pri tem so izbrali poskusne posameznike, rojene s kloniranjem, in 12 naravno rojenih miši. 10 klonov ni preživelo 800 dni. Toda od navadnih miši je v tem času umrla le ena.

Vzrok smrti so bile predvsem bolezni pljuč in jeter. Imunski sistem kloniranih živali ni mogel proizvesti dovolj protiteles za boj proti okužbam.

Ko gre za kloniranje ljudi, so lahko posledice še hujše. Tako je Vjačeslav Tarantul, namestnik direktorja Inštituta za molekularno genetiko Ruske akademije znanosti, izjavil, da vsi doslej pridobljeni klonirani posamezniki v 99 % primerov trpijo za različnimi razvojnimi nepravilnostmi. Pred rojstvom zloglasne ovce Dolly so presadili 300 zarodkov, vendar so vsi bodisi umrli bodisi so se rodili okvarjeni.

Dolly pa je sčasoma pokazala številne bolezni, pa tudi znake zgodnjega staranja. Po mnenju V. Tarantule se lahko klonirana oseba do 30. leta fizično spremeni v starca. In po besedah akademika Ruske akademije znanosti Leva Kiseleva je "učinkovitost tehnike kloniranja 2-3%, to pomeni, da ima od 200-300 žensk, ki nosijo klon, le ena možnost, da izvede več ali manj poln zarodek."

Kdo potrebuje klonirane otroke?

Toda predpostavimo, da je problem napak rešen. Potem se postavlja vprašanje: kako upravičen je postopek kloniranja z vidika etike? Kot pravi Gurdon, bo družba, ko bo rezultate videla na lastne oči, začela kloniranje obravnavati bolj strpno.

Profesor Gurdon je celo izvedel anketo med svojimi študenti. Na vprašanje, ali je vredno klonirati otroka v primeru njegove smrti, je 60 % vprašanih odgovorilo pritrdilno, vendar le na zahtevo staršev pokojnika.

Vendar večina raziskovalcev meni, da v naravi ne moreta obstajati dva popolnoma enaka posameznika, tudi z enakimi geni. Da, s kloniranjem bo kopija videti podobna izvirniku, vendar so notranje lastnosti lahko zelo različne.

Poleg tega dvojnik ne bo imel spomina na original. Z eno besedo, to bo povsem druga oseba, kar lahko povzroči stresno situacijo za tiste, ki so se zatekli k postopku …

Medtem pa bodo sorodniki nekateri nasprotniki kloniranja strahu, potem ko so na razpolago prejeli "dvojnik", poskušali dati največjo podobnost izvirniku, na primer, da bi mu vsilili navade in okuse "predhodnika" in s tem kršili pravica "kopije" do samoodločbe. Zato je treba seveda dobro premisliti, preden se podate na takšno avanturo.

Nadomestne celice

Obstaja še ena stran kloniranja. Odkar je to mogoče, se razpravlja o etiki uporabe klonov za presaditev organov. Pred kratkim so znanstveniki na Univerzi za zdravje in znanost Oregon izdelali prvi polnopravni človeški zarodek v laboratorijskem okolju. Takšne zarodke naj bi uporabili za pridobivanje matičnih celic.

Za to je potreben vzorec kože iz originala in darovalec jajčeca zdrave ženske. DNK se odstrani iz jajčeca, nato pa se vanj vbrizga ena od kožnih celic. Po tem se na celico nanese električni razelektritev, zaradi česar se začne deliti. V šestih dneh se iz njega razvije zarodek, iz katerega je mogoče vzeti matične celice za implantacijo.

Po mnenju znanstvenikov bo s pomočjo takšnih tehnologij mogoče zdraviti tako resne bolezni, kot so Alzheimerjeva bolezen, različne možganske patologije in multipla skleroza.

"Naše odkritje omogoča gojenje matičnih celic za bolnike z resnimi boleznimi in poškodbami organov," je povedal eden od avtorjev razvoja, dr. Shukharat Mitalipov. »Seveda je treba še veliko postoriti, preden se pojavi varna in zanesljiva terapija z matičnimi celicami. Toda naše delo je samozavesten korak k regenerativni medicini.

Do nedavnega je morala nadomestna mati nositi kloniran zarodek. Klone bo zdaj mogoče pridobiti v laboratoriju brez sodelovanja prostovoljk.

Kandidati za zakol

Medtem mnogi vidijo naslednje odkritje kot grožnjo človeštvu. Namesto možnosti za nezakonito in nenadzorovano kloniranje ljudi.

Slika
Slika

Kloniranje je precej spolzka tema. Če se kloni rodijo umetno, jih lahko štejemo za ljudi? V zadnjem času se je pojavilo veliko znanstvenofantastičnih del in filmov, katerih zapleti opisujejo diskriminacijo klonov, pa tudi njihovo uporabo za presaditev organov.

Presaditev organov je bila vedno težava, saj je težko najti primernega darovalca.

S celotno vojsko klonov, zbranih posebej za namene darovanja, bi se možnosti, da bi ljudje dobili zdrave organe namesto bolnih, dramatično povečali. Še posebej, če so bili ti organi odvzeti njihovim popolnoma enakim sorodnikom. Čez čas bi lahko presadili tudi poškodovane okončine ali recimo oči … Kaj pa sami kloni?

Zaenkrat govorimo le o zarodkih, iz katerih ni načrtovano gojenje pravih ljudi. A načeloma bi to lahko postali. Druga možnost: gojiti klone z okvarjenimi možgani - zdi se, da za take ni škoda … Ampak, spet, kako etično je to? Junak knjige Nancy Farmer "House of the Scorpion", klon velikega narkobosa, za razliko od svojih "bratov" v nesreči, ostane pri razumu. Vendar mu je uspelo rešiti življenje le s čudežem …

Fantastična slika "Otok" prikazuje družbo prihodnosti, kjer obstajajo cele naselbine klonskih ljudi, ki se gojijo samo zato, da bi od njih pozneje prejeli organe …

In v romanu Kazuo Ishiguro "Ne izpusti me" in istoimenskem filmu klone poučujejo v posebnih šolah, ki jih že od otroštva navajajo na misel, da bodo prej ali slej postali darovalci in darovali svoje organe. rešiti življenja drugih ljudi, tako da skoraj nobeden od njih ne bo dočakal tridesetega leta.

Zdi se, da je v resnici tak scenarij preprosto nemogoč: nobena država na svetu ne bo legalizirala ubijanja živih ljudi v medicinske namene! A kdo ve … Navsezadnje so obeti, ki jih odpira kloniranje, precej mamljivi. In zakaj ne bi žrtvovali nerazvite »kopije«, da bi rešili življenje recimo slavnemu znanstveniku, umetniku ali politiku? Bolj globalen je obseg, manj dragoceno se bo zdelo življenje klona …

A četudi je uporaba klonov kot darovalcev organov prepovedana, kje je zagotovilo, da to ne bo storjeno nezakonito? Navsezadnje si bodo ljudje, ki imajo denar, lahko privoščili in vzdrževali dobro opremljene tajne laboratorije, plačali najboljše zdravnike in zaprli, kdor ga potrebuje. Možno je, da se bo kloniranje donatorjev na splošno spremenilo v podtalni posel in bo na voljo vsem, ki imajo povezave in si to lahko privoščijo.

Znanost se hitro razvija in svet, pa če hočemo ali ne, ne bo več tak kot prej. Zato se bodo raziskave, povezane s kloniranjem, nadaljevale. Toda kam bodo pripeljali človeštvo - to je skrivnost, prekrita s temo …

Ida ŠAHOVSKA

"Skrivnosti XX stoletja" julij 2013

Če upoštevamo obstoj mehanizma reinkarnacije, potem lahko na bistvo kloniranja gledamo drugače. Kloniranje ima strašne posledice za reinkarnirance. Umetno ustvarjena biomasa je tudi biomasa in vanjo se reinkarnira bistvo. Biomasa brez esence ne more obstajati.

najprej:kloni se gojijo večinoma nizke kakovosti in entiteta je obsojena na bolezni smrtnega telesa.

drugič: želijo prejeti klone za uporabo njihovih matičnih celic (še v fazi zarodka) za zdravljenje. Ker je zelo drago, je naravno, da bo obravnavan le »višji sloj« družbe. Tudi če bi navadne ljudi zdravili tudi brez (c) plačila, je to idejo še vedno nemogoče uresničiti! Ko se v medicini uporabljajo tako strašne metode in se zdravijo celo barabe, je to dvojno grozno. Ko entiteta vstopi v telo, izgubi velik energetski potencial za ta postopek. To je kot splav. Esenca vstopi v telo, nato pa se v fazi zarodka njegovo telo ubije, potencial pa je že porabljen in le visoko razvita esenca se lahko vrne nazaj. In če bistvo ni zelo razvito, potem je obsojeno, da pride v NIŽJI ASTRAL, torej "V PEKLEN".

tretjič: želijo proizvesti klone, da bi jih gojili, nato pa ubili in izvlekli potrebne organe za presaditev. NAJPRAVA GOVEDO! To pomeni, da se bo oseba spremenila v 100% SUŽNJA! In najbolj zanimivo je, da se bodo prebivalci tega planeta reinkarnirali.

In najbolj zanimivo je, da se bodo prebivalci tega planeta reinkarnirali. To lahko postane prihodnost NAŠIH ESENCI !!! Boj proti kloniranju je torej boj za prihodnost nas samih!

Bogati ljudje (najverjetneje Judje) bodo tako barbarsko obravnavani na naš račun!

Razmerje med klonirano biomaso in entiteto seveda še ni povsem razumljeno in zahteva lastno obravnavo.

Morda genetika entitete, ki je utelešena v klonirani biomasi, ni povsem identična genetiki njenega biološkega telesnega klona in morda zato imajo trenutno vsi kloni genetske okvare.

NV Levashov je v svoji knjigi "Ogledalo moje duše" opisal tehnologijo kloniranja s prenosom spomina klonirane osebe na klon. Iz konteksta ni povsem jasno, ali je v tem primeru esenca vnesena v biomaso. Toda v primerih, opisanih v članku, klon nosi živo bitje (ovco ali, v primeru kloniranja človeka, žensko), in če entiteta res vstopi v takšno biomaso, potem razvoj dogodkov, opisanih v komentarju je najbolj verjetna.

Bralce vabimo, da sami razmislijo o teh netrivialnih vprašanjih …

Priporočena: